Суд Краснодара вернул дело «Промавтоматики-Инвест» в прокуратуру

Как уже сообщал "Кавказский узел", рассмотрение уголовного дела в отношении Евгения Коновалова и Сергея Колесникова, обвиняемых в растрате крупной суммы денег, принадлежащих предприятию ООО "Промавтоматика-Инвест", слушается Ленинском районном суде Краснодара под председательством судьи Романа Шакитько с августа 2010 года. Сами обвиняемые по статье 160 УК РФ и их родственники заявляют, что уголовное дело - фальсификация, призванная "замести следы мошеннических действий" рейдеров, захвативших у них предприятие.

После почти шести месяцев рассмотрения этого уголовного дела председательствующий судья Шакитько решил возвратить дело в прокуратуру в связи с многочисленными нарушениями. Согласно постановлению Ленинского суда Краснодара от 15 февраля, "в ходе рассмотрения уголовного дела судом были выявлены нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные на стадии предварительного следствия по делу".

"В обвинительном заключении указаны доказательства, добытые с нарушением УПК РФ, повлекшем за собой существенное нарушение прав обвиняемого, - говорится в постановлении. - Более того, суд считает, что право на защиту обвиняемого Колесникова С.П. было существенно ограничено при ознакомлении с материалами уголовного дела".

По мнению суда, допущенные в ходе предварительного следствия "грубые процессуальные нарушения исключают возможность принятия справедливого судебного решения и не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства". "При вынесении решения о возвращении уголовного дела прокурору суд исходит из того, что нарушение в досудебной стадии гарантированного Конституцией Российской Федерации права обвиняемого на судебную защиту исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора", - подчеркивается в постановлении.

Подсудимые и их защитники не возражали против возвращения дела в прокуратуру. Представитель гособвинения, в свою очередь, высказался против этого решения суда отметив, что "законных оснований для этого не имеется".

Суд вернул уголовное дело прокурору, оставив при этом меру пресечения для Колесникова и Коновалова прежней.

Напомним, что, по версии следствия, директор ООО "Промавтоматика-Инвест" Сергей Колесников вместе с предполагаемым сообщником Евгением Коноваловым с февраля по июль 2008 года по фиктивным договорам займа перечислили 9,5 млн рублей на расчетные счета обществ, руководителем которых был Коновалов. Кроме того, Колесников с марта 2007 по ноябрь 2008 года, как считают следователи, обналичил чеки на сумму 2,5 млн рублей, которые также являлись средствами предприятия. А в марте 2008 года, утверждает следствие, Колесников изготовил фиктивный договор займа и получил на предприятии 1 млн рублей.

Обвинительное заключение в отношении Колесникова и Коновалова было подписано лично заместителем генерального прокурора РФ по ЮФО Иваном Сыдоруком. Уголовное дело было направлено на рассмотрение в Ленинский районный суд Краснодара суд в начале августа. В ходе рассмотрения подсудимые и их защитники неоднократно заявляли о нарушении прав в отношении обвиняемых.

Обвиняемый Евгений Коновалов с конца августа 2010 года на протяжении двух месяцев по решению суда содержался в СИЗО. Он был выпущен под подписку о невыезде 26 октября 2010 года, в соответствии с решением кассационной судебной инстанции, отменившей 20 октября решение Ленинского районного суда Краснодара, 19 октября отказавшего в изменении меры пресечения и Колесникову, и Коновалову. Второй обвиняемый по этому уголовному делу - Сергей Колесников - провел в СИЗО ровно год и был выпущен под залог недвижимости также по решению краевого суда Краснодарского края от 22 декабря 2010 года, рассмотревшего кассационную жалобу его защитников на очередной отказ судьи Шакитько в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения.

Отметим также, что ключевым для итога этого громкого уголовного дела может стать решение Первого арбитражного апелляционного суда в городе Владимире, где рассматривается апелляционная жалоба супругов Коноваловых из Краснодара о признании недействительными сделок по купле-продаже находившегося в их собственности предприятия ООО "Промавтоматика-Инвест". В начале декабря 2010 года рассмотрение иска было приостановлено в связи с проведением почерковедческой экспертизы, уже пятой по данному арбитражному процессу. Очередное заседание назначено на 9 марта 2011 года.

: см. также новости "Антикоррупционный центр "Бизнес против коррупции" займется делом бизнесменов из Краснодара", "Суд по делу «Промавтоматики-Инвест» в Краснодаре решил не допрашивать свидетелей", "Объявившая в Краснодаре голодовку Ирина Колесникова госпитализирована".