Блог Политическая география Южного Кавказа

1. Является ли уход США из Афганистана поражением? 1.1. Цели США при занятии Афганистана 1.2. Достигнуты ли эти цели? 2. Цена Афганской войны 2.1. Траты на военную операцию 2.2. Суммарные долгосрочные расходы на войну 2.3. Инвестиции в Афганистан и сравнение с СССР 2.4. Гуманитарные потери 3. Важен ли Афганистан? Уроки для империй 3.1. Почему империи проваливаются в Афганистане? 3.2. Сравнение США с предшественниками 3.3. Насколько важными были события середины августа для мира 3.4. Почему американцы ушли из Афганистана?

Утром сегодгяшнего дня стало очевидно, что правы были те, кто предрекал Талибану скорую победу. Талибы окружили столицу, и издали прокламацию. Был отдан приказ вооруженным силам талибов не входить в Кабул. Заявлено о намерении перейти к переходному процессу, созданию исламистского правительства, которое вроде бы может быть коалиционным, хотя и под контролем Талибана. Было обещано не проводить репрессии в отношении военнослужащих и мирного населения, всем обещано "прощение", и всех призвали оставаться дома. Но хаоса избежать было трудно: скопились огромные очереди по дороге в аэропорт и на ряде границ. Пакистан обещал принять журналистов из Афганистана. За 15 августа талибы окончательно заняли центры провинций Нангархар, Майден Вардак, Хост, Бамьян, Каписа, Парван. Уже с утра талибы начали входить в Кабул, заняли полицейский участок и не только. Вхождение талибов в город не было ни триумфальным, ни насильственным, они входили без оружия и сложилась неоднозначная ситуация, когда вроде бы Кабул уже фактически под их контролем, но это еще как бы не провозглашено. После нескольких неточных вбросов в СМИ на тему того, что президент Гани подал в отставку, пришла и подтверждающая это информация. Гани не только ушел в отставку, но и бежал в Таджикистан. Талибы гарантировали безопасность российскому посольству, а американцы свое уже перевезли в аэропорт, готовя к поэтапной эвакуации. Обязанности главы переходного правительства принял на себя бывший МВД Афганистана Ахмад Джалали. Госсекретарь США Блинкен возложил ответственность за провал на местное правительство. Совсем недавно Талибан приказал своим бойцам войти в Кабул "для предотвращения мародерства" там, откуда уже вышли силы безопасности правительства.

В армянской диаспоре России зачастую, не понимают, почему те или иные события происходят в Армении и "как мы дошли до жизни такой". Многие за происходящее испытывают стыд и отталкиваются от армянской идентичности. Другие уходят во внутреннюю эмиграцию, но так или иначе людей, которые довольны происходящим, очень мало. Сегодня новости из Армении вызывают в армянской общине скорее даже усталость или апатию, тем более, что опять же, ясной картины нет. Если эту ситуацию не изменить, ассимиляция в ближайшее время ускорится и превратится уже в серьезную проблему. Тем более, что в настоящий момент эмиграция из Армении в Россию заметно ускорилась. Важно еще и то, что Армения с армянской диаспорой почти не общается. Да, есть контакты на уровне власти и крупного бизнеса. Но это все. Работы на общественном уровне нет, хотя есть определенный запрос на такое общение. А также на то, чтобы диаспора была представлена в Армении, а позиция Армении была бы не паразитической, а страна что-то предлагала бы и диаспоре. Действительно, в этом вопросе именно Армении необходимо сделать серьезные шаги.

Что делать блоку Армения в дальнейшем? У этого вопроса есть два компонента. С одной стороны, можно отказаться от мандатов и перейти в предельно жесткую оппозицию власти. Но здесь есть серьезные риски распада блока, учитывая то, что представители АРФ Дашнакцутюн склонны взять мандаты. Также, стоит учитывать, что даже если "Армения" не войдет в парламент, это не создаст правовых проблем для действующей власти. Наконец, важное отличие, к примеру, от Грузии, состоит в том, что оппозиция не имеет внешней поддержки, и соответственно, не может рассчитывать, что внешние акторы смогут взять на себя функцию переговорщиков, защищая их позиции; напротив, теперь на оппозицию будет оказываться давление с требованием признать результаты выборов.

Результаты по регионам, сравнение результатов с соцопросами и ответ некоторым крикунам из числа комментаторов

То же самое касается и остальных нарушений. В Армении представить, что власть вообще ничего не сделает нельзя, тем более ожидать, что ничего не будет делать Пашинян и такие "деятели" как Айк Саргсян. Но надо сказать, что такие нарушения бывали и в прошлом, и в целом процесс проходит нормально, а отдельные эксцессы не определят исхода выборов. А значит, исход выборов будет определен избирателями, что на сегодняшний день очень важно. Конечно, остается подсчет голосов. Особенно важно, как он пройдет в удаленных местах. Но пока что скорее подтверждается моя версия о том, что выборы не проходят в демократической атмосфере, но технически процедура в целом будет соблюдена, а у власти с 2016 года просто нет инструментов для массовой фальсификации из-за 6-факторной авторизации избирателей.

... Четвертый вопрос - как будут вести себя локальные игроки. Локальные игроки в последние десятилетия становились все сильнее на фоне ослабления игроков глобальных. Это еще одна причина, движущая глобальными игроками в их стратегическом диалоге. Из одного такого игрока выросла целая сверхдержава, Китай. Но есть и другие игроки, такие как Иран, Саудовская Аравия, Турция, Пакистан. Каждый из этих игроков формирует свою собственную повестку, и если раньше эта повестка была однозначно завязана на повестку глобальных игроков, то теперь это уже не совсем так, и в дальнейшем будет еще меньше так. На самом деле, великие державы никогда не могли в одиночку решать судьбы мира, к примеру, Балканы оказали огромное влияние и на Первую, и на Вторую мировую войны, и на Холодную войну. ...

Наиболее вероятным результатом выборов будет второй тур

Каким будет итог выборов, Как меняются рейтинги политических сил, Как проходит избирательная кампания, Какой будет явка и о "третьем выборе"

Что отдал Пашинян с армянской стороны? Данные стратегической значимости и один из последних аргументов в разговоре с Азербайджаном, открыв путь к военному, экономическому и демографическому освоению оккупированной территории НКР к востоку от Аскерана. А что отдал Алиев с азербайджанской стороны? Ничего. Во-первых, Алиев и так обязан был вернуть всех военнопленных. Во-вторых, он в любой момент возьмет еще больше военнопленных (как постоянно и делает), и Пашинян вновь сдаст территории, информацию или инфраструктуру, что вновь станет односторонней победой Алиева. Так что это еще одна капитуляция Пашиняна с опасными внешнеполитическими последствиями.

Участковые избирательные комиссии – единственное место, где реально может быть такая фальсификация, и тут ключевую роль приобретает фактор наблюдателей, доверенных лиц и журналистов, которые будут присутствовать при подсчете. Поскольку комиссии не диверсифицированы, остаются лишь механизмы проверки. Если неделю назад было зарегистрировано лишь 3 тысячи наблюдателей, то сейчас таковых 9 тысяч. Это все еще меньше, чем в 2017 году. В целом, гражданское общество почему-то проявляет меньше активности в мониторинге этих выборов, что нелогично; напротив, именно здесь это важнее всего. Как бы там ни было, 9000 избирателей достаточно как минимум чтобы покрыть Ереван и города в регионах, а также крупнейшие села. А это уже сводит возможности искажения результатов выборов к минимуму.

поскольку выборы внеочередные, кампания будет короткой – всего лишь 13 дней. Этого, разумеется, недостаточно для того, чтобы представить все положения предвыборной программы, провести встречи в регионах и т.д. Поэтому основные игроки начали кампанию уже давно. Кампания Пашиняна началась с марта, когда он начал объезжать регионы и организовывать акции там, представляясь просто как премьер. С тех пор страна поглощена только вопросом выборов.

... это – формальные военные расходы. Вплоть до 2015 года большая часть расходов была неформальной. В 2011, 2012 и 2015 гг. Армения получила серьезные поставки оружия от российских партнеров, в первую очередь, неформально, и это почти нигде не фигурировало. В самой России это оружие было зачастую списано, но большая часть его была работающей, остальное – ушло на запчасти. Эти поставки вообще невозможно перевести в финансы и тем более сравнивать с расходами за 2019 год. Есть оценки, что это соразмерно миллиарду долларов, но в действительности сколько все это стоило невозможно сказать, а Армения заплатила лишь цену лома и транспортировки.

Слухи о том, что Ара Айвазян вместе с заместителями подал в отставку, появились еще 5 дней назад, но тогда они не подтвердились. Сейчас же он действительно ушел, что сигнализирует о том, что он проиграл и не может предотвратить очередную капитуляцию Пашиняна.

Как мы видим, партия Никола Пашиняна «Гражданский договор» (в прошлом выступала под названием блок «Мой Шаг»), уверенно лидирует, но ее лидерство является относительным, а не абсолютным. По ее электорату бьет возвращение в политику Тер-Петросяна с блоком АНК. Плюс, мелкие партии со схожей идеологией, такие как блок Шириняна и Бабаджаняна, партия «Республика» и другие прозападные миноритарии, начали отнимать у нее голоса, что может нанести тяжелый урон по партии в ближайший месяц, если она потеряет в их пользу еще несколько процентов (что совершенно не исключено).

Американское посольство обратилось к гражданам США с просьбой воздержаться от посещения Армении и Азербайджана "из-за угрозы ковида", хотя и в Армении, и в Азербайджане третья волна окончательно пошла на спад. Польское посольство не было столь дипломатичным и попросило своих граждан воздержаться от посещения областей Армении Сюник, Вайоц-Дзор, Гехаркуник и Тавуш (вся приграничная зона с Азербайджаном). Учитывая, что такое же предупреждение американцы сделали за 2 дня до осенней войны, это тоже вызывает беспокойство, хотя напрямую ни о чем не говорит.

С начала октября началось резкое проседание экономики, которое еще не завершилось. Но судя по данным за начало 2021 года, мы можем примерно понять, о каком размере спада идет речь. В январе спад составлял 34.7%, в феврале 39.2%, в марте 37.3%, а в среднем за первые три месяца 37.1% к тому же периоду 2020 года или на 33% к соответствующему периоду 2019 года. Это соответствует примерно уровню за первый квартал 2015 года. Рассмотрим также картину за 2019-2021 гг. 

Короткий разбор тезисов Пашиняна и реальной ситуации