Наблюдатели считают справедливым приговор по делу об убийстве Умара Исраилова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Приговор обвиняемым по делу об убийстве бывшего охранника главы Чечни Рамзана Кадырова, вынесенный судом Вены 1 июня, является объективным и полностью соответствующим стандартам беспристрастного открытого судебного разбирательства, считают правозащитники и журналисты, следившие за процессом.

Как сообщал "Кавказский узел", 1 июня суд в Вене признал Отто Кальтенбруннера виновным в убийстве Умара Исраилова и приговорил его к пожизненному заключению. Сообщники Кальтербруннера – Сулейман Дадаев и Турпал-Али Ешеркаев – приговорены к 19 и 16 годам тюрьмы соответственно.

По мнению руководителя отдела Восточной Европы и Центральной Азии международной федерации "За права человека" (FIDH) Саши Кулаевой, процесс имел "огромное историческое значение". "В течение шести месяцев независимый, беспристрастный и высокопрофессиональный суд тщательно рассматривал дело, связанное с чеченскими событиями, чеченскими обстоятельствами и в тесной связи с тем, что сейчас происходит в Чечне, очень далекой от Австрии", - отметила она.

Эти обстоятельства, по мнению правозащитницы, не помешали судье, прокурору и присяжным "глубоко вникнуть в ситуацию, не очень для них знакомую", и продемонстрировать серьезное отношение к делу. "Высшей оценкой этому процессу было то, что приговор присяжных был единогласным — восемь человек "за", ни одного "против" и воздержавшегося. Приговор был вынесен в полном соответствии со стандартами справедливого, беспристрастного и открытого судебного разбирательства", - уверена Кулаева.

"Судебное разбирательство было вполне объективным, - считает Андрей Бабицкий, российский журналист, присутствовавший на процессе. - Есть одна деталь, которая дополнительно указывает на это: присяжные заседали всю вторую половину дня - с половины второго до восьми часов вечера - перед тем, как вынести окончательное решение. Это означает, что они провели очень серьезную работу".

Единодушие присяжных, по мнению Бабицкого, вызвано тем, что "вина подсудимых бесспорна и полностью изобличена". "Кроме этого, не последнюю роль в этом сыграли ощущения присяжных - людей, в чьем городе произошло то, чего Вена не видела очень долгое время, - полагает собеседник. - Бандиты, собравшись вместе по предварительному сговору, организованные некой силой из-за рубежа, убивают человека на глазах многочисленных прохожих".

С точки зрения журналиста, преступление, "совершенное с особой наглостью и цинизмом", было расследовано "на самом высоком европейском уровне". Отец Умара Исраилова, по словам Бабицкого, сказал на процессе, что приговором доволен, и для него нет разницы, дадут ли двум другим фигурантам процесса пожизненное заключение, "поскольку он все равно не доживет до того момента, как их выпустят на свободу".

Екатерина Сокирянская, сотрудница ПЦ "Мемориал", в свою очередь, назвала приговор, вынесенный венским судом, "наказанием в соответствии с обвинением". Вместе с тем правозащитница добавляет, что на этом дело нельзя ни в коем случае закрывать, его надо обязательно продолжать.

«Насколько мне известно, уголовное дело еще не закрыто, основные фигуранты, которые могут перейти в статус подозреваемых, не допрошены. Я имею в виду Богатырева, который нанес смертельное ранение, Турлаева, и в том числе, президента республики Рамзана Кадырова», - пояснила Сокирянская.

Умар Исраилов был убит рядом со своим домом в Вене 13 января 2009 года. Обвиняемыми по делу проходили три выходца из Чечни, имеющие статус беженцев: Отто Кальтенбруннер (до переезда в Австрию - Рамзан Эдилов), Сулейман Дадаев и Турпал-Али Ешеркаев. Как отметил на процессе прокурор Леопольд Бин, по мнению обвинения, Умар Исраилов погиб из-за того, что располагал "грязной информацией" о президенте Рамзане Кадырове.

Представители гособвинения, которое просило пожизненное заключение для всех подсудимых по делу об убийстве Исраилова, уже заявили, что будут обжаловать решение суда. Приговор Дадаеву и Ешеркаеву прокуроры считают слишком мягким. Вердикт суда будет обжалован и стороной защиты. Адвокаты подсудимых заявляют, что их подзащитные отрицают свою вину.

Ранее "Кавказский узел" сообщал, что Исраилов, получивший политическое убежище в Австрии в 2006 году, подал жалобу в Европейский суд по правам человека, в которой утверждал, что глава Чечни Рамзан Кадыров лично участвовал в убийствах, пытках и похищениях людей. Позднее Исраилов обратился в прокуратуру Вены, пытаясь добиться уголовного дела по тем же фактам.

Сам Кадыров неоднократно заверял, что не причастен к убийству Исраилова. Он называет обвинения в свой адрес провокацией, и утверждает, что против него и Чечни ведется информационная война, однако ехать на судебный процесс в Вену он отказался.

Согласно информации правозащитников, на сегодняшний день отец Умара Исраилова Шарпуди Исраилов, который почти год находился в заложниках в секретной тюрьме в Чечне (похитители хотели таким образом вынудить его сына Умара вернуться из Европы) и был подвергнут пыткам, является единственным живым потерпевшим, подавшим иск в Евросуд против Кадырова. Помимо его убитого сына, на Кадырова подавал жалобу еще один житель республики – Магомедсаллах Масаев, который был похищен вооруженными сотрудниками неустановленной силовой структуры в центре Грозного 3 августа 2008 года и пропал без вести.