Суд отклонил жалобу защиты на возврат дела об убийстве Джапаридзе в прокуратуру

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Апелляционная жалоба адвоката Юрия Тихомирова, обвиняемого в убийстве антифашиста Ильи Джапаризде, на возвращение дела в прокуратуру оставлена без удовлетворения.

Как сообщал "Кавказский узел", 11 июля на закрытом заседании в Мосгорсуде председательствующий судья заявил о возвращении дела следствию, удовлетворив ходатайство стороны обвинения, заявленное 8 июля. 13 июля адвокат подсудимого подал кассационную жалобу на постановление судьи о возврате уголовного дела об убийстве антифашиста Ильи Джапаридзе в прокуратуру.

18 августа рассмотрение жалобы стороны защиты Юрия Тихомирова на решение о возврате дела в прокуратуру было перенесено из-за неявки его адвоката Александра Васильева.

22 августа в Мосгорсуде было принято решение об отказе адвокату Юрия Тихомирова Александру Васильеву в удовлетворении его жалобы на решение о возвращении дела в прокуратуру.

Как рассказали в пресс-службе Мосгорсуда корреспонденту "Кавказского узла", пока никаких ответных действий сторона защиты подсудимого Тихомирова не предприняла и не направила в канцелярию суда никаких заявлений.

Ранее защитник подсудимого сказал корреспонденту "Кавказского узла", что возврат дела прокурору, по его мнению, сделан для того, чтобы переквалифицировать дело и передать его в районный суд. В районном суде рассмотрение дела с участием коллегии присяжных заседателей невозможно, следовательно, меньше шансов на оправдательный приговор подсудимому.

Напомним, что убийство Джапаридзе совершено 28 июня 2009 года накануне матча, где фанат "Динамо" собирался провести антифашистскую акцию, вывесив баннер "Футбол против расизма". По подозрению в совершении этого преступления в ноябре 2009 года был задержан 24-летний житель подмосковного города Дубны Юрий Тихомиров.

По версии следствия, Тихомиров убил Джапаридзе, исходя из идеи собственной исключительности и превосходства. Ему в вину вменяется совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 105 УК РФ.