Обвинение по делу об убийстве охранников Кокойты настаивает на продолжении экспертизы подсудимого

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Верховном суде Северной Осетии на процессе по уголовному делу Альберта Цгоева, обвиняемого в убийстве двух охранников экс-президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты, сегодня были допрошены эксперты. Сторона обвинения ходатайствовала о повторной экспертизе подсудимого.

Суд допросил эксперта-психолога из медучреждения в Кабардино-Балкарии Галину Каргинову, согласно заключению которой Цгоев на момент совершения преступления находился в состоянии физиологического аффекта. Ее допрос планировался еще на прошлом заседании суда 24 января. Однако тогда процесс был отложен из-за того, что Каргинова не смогла явиться в суд.

Суд допросил экспертов, проводивших исследования на наличие алкоголя в крови убитых. Они подтвердили, что в крови Олега Икаева было обнаружено 3,52 промилле алкоголя, что соответствует сильному алкогольному отравлению, которое может привести к смерти. У Алима Кабулова процент алкоголя в крови был еще больше - 3,58 промилле. Содержание алкоголя в крови у Цгоева равнялось 1,2 промилле, что говорит о наличии обычного алкогольного опьянения.

Сторона обвинения выразила сомнения относительно выводов специалистов, заявив, что от двух выпитых бутылок водки не может быть столь сильного опьянения. Эксперты в свою очередь пояснили, что доза алкоголя, необходимая для тяжелого опьянения для каждого человека индивидуальна. "Есть таблица, по которой мы определяем, какой степени опьянения соответствует данное количество промилле в крови", - сообщила суду судмедэксперт Светлана Цолоева.

Психолог из Нальчика Каргинова, отвечая на вопрос, на каком основании она признала, что Альберт Цгоев в момент убийства находился в состоянии аффекта, рассказала, что это определяется после исследований личности и материалов уголовного дела. По ее словам, аффект - одна из форм выплеска напряжения, предполагающая три фазы: накопления, взрыва и остывания. Это состояние может возникнуть, когда задеваются личная сфера человека и ценности, очень для него значимые.

На вопрос гособинителя просматривала ли Каргинова видеозапись с камер наблюдения, она ответила отрицательно. "Нигде нет указаний, что эксперт в обязательном порядке должен знакомиться с видеоматериалами. И к тому же, дополнительной информации по поводу личности Цгоева она мне не даст", - добавила Каргинова, отвечая на вопросы.

Сторона обвинения ходатайствовала в суде о проведении повторной экспертизы обвиняемого в части того, чтобы эксперты просмотрели видеозапись с места преступления, где, по их мнению, имеются важные для экспертизы факты, передает "Интерфакс".

Сторона защиты в свою очередь считает, что "нет смысла просматривать видеозапись, так как все, что на ней изображено эксперт прочла". Тем не менее судья Кокаев пообещал его рассмотреть и огласить решение на следующем заседании, пишет "15-й регион" (Северная Осетия).

Как сообщал "Кавказский узел", конфликт между двумя госохранниками из Южной Осетии и 35-летним жителем Владикавказа Альбертом Цгоевым произошел 20 мая 2011 года в ночном клубе "Ретро". В ходе потасовки были застрелены Олег Икаев и Алим Кабулов, двоюродный брат президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты. Альберт Цгоев обвиняется по пункту "а" части 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух и более лиц).

Адвокаты ранее заявили о том, что Альберт Цгоев виновен в убийстве, однако преступление было совершено "в состоянии эмоционального всплеска". На заседаниях 30 и 24 ноября 2011 года суду были представлены видеозаписи с камер наружного наблюдения кафе "Ретро", где произошел инцидент. А 12 ноября на суде были допрошены свидетели обвинения - официантка и бармен кафе "Ретро", которые рассказали, что убитые сами инициировали конфликт с подсудимым.