Черноусов: сотрудник Центра "Э", уничтоживший ордер адвоката в Нальчике, нарушил три пункта закона о полиции

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Следствие устанавливает личность сотрудника по противодействию экстремизму МВД по Кабардино-Балкарии, который уничтожил в Нальчике документы адвоката, осуществлявшего защиту задержанного, сообщили в СУ СКП по республике. Сотрудник Центра "Э" нарушил как минимум три пункта закона о полиции, и Верховный суд в таких случаях может просто отменить приговор по делу, считает адвокат, полковник милиции в отставке Евгений Черноусов.

Напомним, следствием установлено, что 10 января сотрудники Центра по противодействию экстремизму МВД по КБР (Центр "Э") задержали жителя поселка Хасанья, у которого нашли похожие на патроны металлические предметы. 11 июня в служебном кабинете следователя первого отдела следственного управления УМВД адвокат Темиржанов предъявил ордер на осуществление защиты задержанного, но зашедший в кабинет сотрудник центра "Э" взял соглашение и ордер адвоката и порвал их.

Дополнительные сведения по делу будут озвучены после установления личности сотрудника центра "Э", сказал корреспонденту "Кавказского узла" старший помощник руководителя следственного управления СК России по Кабардино-Балкарии по связям со СМИ Анзор Казаров. "Когда его установят, мы дадим дополнительную информацию. Остальная информация была опубликована у нас на сайте 30 мая, и больше мы пока ничего сказать не можем", – отметил он.

Лишение арестованного права на защиту является серьезным правонарушением, считает адвокат, полковник милиции в отставке Евгений Черноусов.

"Лишение арестованного права на защиту – это как минимум серьезное правонарушение. Верховный суд в таких случаях может просто отменить приговор по подобному делу", – подчеркнул Черноусов.

По его словам, сам сотрудник Центра по противодействию экстремизму МВД по КБР не имел права входить в кабинет следователя, поскольку согласно УПК во время беседы следователя и адвоката о судьбе задержанного в кабинете никто не должен находиться. Кроме того, по мнению адвоката, сотрудник центра "Э" совершил ошибку, раскрыв себя. "Сотрудники центра ведут оперативную работу, соблюдают секретность, а здесь он сам раскрылся, выдал, что является сотрудником центра "Э", – сказал адвокат.

Что касается самих документов, отметил он, то наиболее важный из них – именно ордер, без которого адвокат не может быть допущен к защите. В этом случае адвокату лучше всего оставаться в здании УВД в ожидании того, пока ему привезут новый ордер взамен уничтоженного. Соглашение же является документом частным и особой роли в допуске или недопуске адвоката не играет.

Для того чтобы подобные ситуации не повторялись, Евгений Черноусов считает необходимым оснастить все помещения УВД, где проводятся следственные действия, видеокамерами, опломбированными представителями прокуратуры и службы собственной безопасности, поскольку без этого на слова адвоката найдется множество ответных свидетельств сотрудников УВД, которые будут уверять, что адвокат сам совершил что-нибудь противозаконное.

Что касается судьбы уголовного дела, возбужденного против сотрудника Центра "Э" по части 1 статьи 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то, по оценке Евгения Черноуса, если оно дойдет до суда, наиболее вероятным приговором будет условное наказание или штраф.

"Лишение свободы за такое правонарушение не дадут", – заключил эксперт.

"Кавказский узел" также писал и о других инцидентах, в результате которых в отношении правоохранителей в КБР расследуются дела о превышении полномочий. Так, возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарии и его коллеги из Перми, которые подозреваются в избиении жителя Нальчика и его супруги 3 апреля. Также в апреле по факту избиения 29-летнего Инала Берова республиканское следственное управление СК РФ возбудило уголовное дело по статье 286 УК РФ, а сам Инал Беров официально был признан потерпевшим.