Жительница Крымска отказалась признать вину в обмане дольщиков "Пушкинского дола"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Обвиняемая в обмане дольщиков коттеджного поселка "Пушкинский дол" в Геленджике Инна Кущ заявила в суде, что не вводила людей в заблуждение и пыталась помочь им с оформлением земли. Кущ действовала не одна, однако правоохранители не ищут ее сообщников, отметил адвокат потерпевших.

Как писал "Кавказский узел", 23 марта 2017 года жительнице Крымска Инне Кущ было предъявлено обвинение в мошенничестве.  По версии следствия, она ввела в заблуждение более 150 человек, желавших приобрести участки под строительство коттеджей в поселке "Пушкинский дол". Ущерб потерпевшим оценивается на сумму свыше 138,5 миллиона рублей. 30 сентября 2019 года в суде были допрошены трое потерпевших. Они заявили, что продажа земель велась открыто, но власти своевременно не пресекли ее. Подсудимой был продлен срок домашнего ареста. Владельцы коттеджей, в свою очередь, заявляют, что приобретение участков было законным, однако после совершения сделок землю поселка вернули в категорию земель лесного фонда, а суды начали принимать решения о сносе домов и изъятии участков. 

12 февраля городской суд Геленджика под председательством судьи Бориса Садова заслушал последнее слово подсудимой Инны Кущ. На судебное заседание пришли порядка 50 потерпевших, передал корреспондент "Кавказского узла" из зала суда.

"Все, что я делала для развития территории, я делала искренне и от души. Если бы я хотела совершить преступление, то я бы не тратила на это деньги. Не от меня зависит исключение территории из земель лесхоза и включение их в генплан города. Это зависит от государственных чиновников. Я лично в 2013-2014 годах занималась подготовкой и отправкой обращений в различные структуры, чтобы земли лесхоза вошли в генплан. Вы сами подписывали эти письма. Я ничего от вас не скрывала и в заблуждение вас не вводила", - сказала в своем последнем слове Инна Кущ, обращаясь к потерпевшим.

Она отметила, что не чувствует себя виноватой. "Я, как и вы, пыталась оформить земли (лесного фонда - прим. "Кавказского узла"). Но полномочий на это у меня нет. Они есть только у госчиновников. Мне очень жаль вас всех. Но и я в сложной ситуации с 2017 года, находясь под арестом. Прошу суд не считать меня виновной вынести оправдательный приговор", - заключила Кущ.

Борис Садов, выслушав последнее слово подсудимой объявил, что "суд для вынесения приговора удаляется в совещательную комнату до 27 февраля 11.00 мск".

Инна Кущ самостоятельно, без ведома крупных чиновников города и края, не смогла бы организовать на такой огромной территории массовую застройку и вовлечь в нее дольщиков. "Однако правоохранительные органы и суд так не считают, и на все требования потерпевших провести объективное и всестороннее расследование отвечают молчанием", - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" дольщица Анна Бобина.

Адвокат потерпевших Михаил Беньянш сказал корреспонденту "Кавказского узла", что не надеется на суровый приговор Инне Кущ и объективное следствие в отношении ее предполагаемых сообщников. Фамилии "неустановленных" соисполнителей (она) не назвала, отметил он. Адвокат также предположил, что Кущ может быть вскоре выйти на свободу, учитывая, что она отсидела у под домашним арестом три года. Беньяш считает, что "все идет к тому, что никто не виноват, кроме самих граждан, судьба домов которых решается в суде".