Правозащитники призвали ужесточить приговоры за "убийства чести" на Северном Кавказе

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суды в Дагестане, Чечне и Ингушетии склонны оправдывать так называемые "убийства чести" аморальным поведением жертв, заявили авторы доклада "Убитые сплетнями-2". Доклад основан на анализе 43 обвинительных приговоров.

Как писал "Кавказский узел", "Правовая инициатива" в декабре 2018 года опубликовала доклад "Убитые сплетнями". Убийства женщин по мотивам "чести" на Северном Кавказе", рассказывающий о судьбе женщин, причинах подобных убийств и факторах сохранения этого обычая. По данным правозащитников, в период с 2008 по 2017 год произошло 33 таких случая, в результате которых всего было убито 39 человек, из них 36 женщин (92,3%) и трое мужчин. Советник главы Ингушетии назвал этот доклад безосновательным, а пресс-секретарь главы Чечни заявил, что в республике в принципе нет так называемых "убийств чести", так как отсутствуют безнравственные женщины. Представитель администрации главы Дагестана пообещал проверить данные правозащитников.

В докладе "Убитые сплетнями - 2" были проанализированы 43 судебных приговора по делам о так называемых "убийствах чести", совершенных в Чечне (19 приговоров), Дагестане (16 приговоров) и Ингушетии (шесть приговоров). В двух случаях, произошедших в Ингушетии и Чечне, жертвы остались живы. Основная часть убийств, о которых говорится в докладе, была совершена с 2009 по 2016 год, три - в 2005-2006 годах, еще в 11 приговорах отсутствует указание на дату убийства. Авторы доклада - москвичка Ю. Антонова, старший юрист проекта "Правовая инициатива", и ростовчанка С. Сиражудинова - кандидат политических наук, президент Центра исследований глобальных вопросов современности и региональных проблем "Кавказ. Мир. Развитие".

В рассмотренных приговорах говорится об убийстве 44 женщин и четырех мужчин, выжили после покушения две женщины. Убийцами во всех случаях оказались близкие родственники мужского пола. В большинстве случаев жертвой преступления становилась совершеннолетняя женщина - 38 человек. В других случаях жертвами стали восемь несовершеннолетних девочек, два малолетних мальчика и двое совершеннолетних мужчин.

"Убийства по большей части совершались в бытовых условиях – дома / на участке дома / в квартире, либо на пустынной или безлюдной местности, как правило, в вечернее или ночное время, когда меньше всего свидетелей и удобнее скрыть следы преступления. Наибольшее число убийств было совершено в сельской местности. <...> Во всех изученных нами случаях убийств женщин по мотивам "чести" это было виновное предумышленное деяние, осознанное, волевое, как правило, заранее спланированное", – отмечается в докладе, опубликованном на сайте "Убийства по мотивам "чести".

Все обвиняемые прямо указали мотивом своих действий аморальное поведение потерпевших: сексуальные контакты (как правило, после развода), измена партнеру, в том числе бывшему. В единичных случаях причиной стало то, что мужчина встретился с сестрой убийцы, несовершеннолетняя ушла из дома. Одна из жертв курила, другую подвозили до дома мужчины, одна длительное время не появлялась дома, еще одна употребляла алкоголь и общалась в соцсетях с мужчинами, другая работала допоздна.

"Убийства женщин по мотивам "чести" на Северном Кавказе – это не какое-то изолированное явление, которое случается внезапно и неожиданно, а заключительный этап насилия после продолжительной и оставляемой без внимания непрерывной череды принуждений, давления и издевательств в отношении женщин и девочек", – сделали вывод авторы доклада.

Они указали на положительные тенденции, о которых говорят 43 изученных приговора: дела об "убийствах чести" доходят не только до суда, но и до обвинительного приговора, как было во всех рассмотренных случаях. При этом в докладе особо отмечены те приговоры, которые исследователи сочли слишком мягкими.

Наибольшее количество приговоров – 19 – было вынесено по наиболее тяжкой части статьи об убийстве, существенно заниженными названы наказания, назначенные по трем делам. Так, житель Дагестана избил, а затем утопил несовершеннолетнюю дочь, которая объявила, что заключила мусульманский брак с уже женатым соседом, взрослым мужчиной. Суд назначил ему шесть лет исправительной колонии строгого режима. Суд счел смягчающим обстоятельством попрание потерпевшей "моральных устоев и общепринятых норм поведения в обществе", а отягчающих обстоятельств не нашел.

В другом случае житель Чечни задушил подушкой несовершеннолетнюю дочь, которая, по его словам, встречалась с незнакомыми парнями. Труп дочери он облил бензином и поджег, чтобы скрыть преступление. Суд назначил ему шесть лет исправительной колонии строгого режима. По мнению суда, "потерпевшая в силу своего физического или психического состояния не являлась лицом, заведомо для виновного находящимся в беспомощном состоянии <...> Несмотря на свой возраст, была рослой и выглядела старше". Авторы доклада указали на семь приговоров, в которых суд не учел факт несовершеннолетия убитых, то есть то, что они находились в беспомощном состоянии.

В 16 приговорах наказание подсудимым было снижено на основании "аморальности поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления". "Фактически аргументация "аморальности" – это надежда преступника на снисхождение суда при квалификации преступления и определении наказания. Поэтому нередки случаи, когда в порядке оправдания убийства женщины преступления квалифицировались как совершенные в состоянии аффекта или в результате аморального и провокационного поведения пострадавшей. Данные факторы при их доказанности и принятии судом во внимание явились способом избегания наиболее тяжкого наказания или его смягчения", – указано в докладе.

Авторы доклада призвали суды игнорировать ссылки на нарушение жертвами "убийств чести" тех или иных норм поведения. "Правила доказывания не должны быть дискриминационными по отношению к жертвам преступления (убитым) и потерпевшим (родственникам убитых); они должны исключать использование любых ссылок на "затронутую честь" или "провокационное, аморальное поведение" в качестве смягчающих вину обстоятельств для уклонения обвиняемых от надлежащей уголовной ответственности", – указано в числе предложений, с которыми выступили авторы доклада.

Одним из последних резонансных дел об "убийствах чести" стало дело об убийстве жительницы Ингушетии. 7 февраля  Иса Альтемиров, заподозренный в вымогательстве денег у женщин под угрозой распространения порочащего видео, погиб при задержании, прыгнув с пятого этажа. По данным МВД по Ингушетии, в квартире в этот момент находились 36-летний житель Экажево, 23-летняя уроженка соседней республики и 33-летняя жительница Магаса. Оперативная съемка была выложена в интернет. Попавшая в кадр женщина была убита на следующий день. В убийстве признался ее брат. По словам мужчины, сестра опозорила честь семьи.

17 января 2020 года Махачкалинский гарнизонный военный суд приговорил к 9,5 года колонии строгого режима жителя Дагестана, признанного виновным в убийстве сводной сестры. Суд установил, что он нанес ей смертельные ножевые ранения, когда находился в доме у родственников. Сам осужденный заявил, что девушка не слушалась его, уехала в Махачкалу и не хотела выходить замуж.