Суд согласился вызвать на допрос авторов экспертного заключения по делу Залипаева

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

По ходатайству прокурора суд вызвал на допрос экспертов, сделавших вывод об отсутствии признаков экстремизма в высказываниях Свидетеля Иеговы* из Майского Юрия Залипаева.

Как писал "Кавказский узел", судебный процесс по обвинению Юрия Залипаева длится уже два года – Майский райсуд Кабардино-Балкарии рассматривает его дело с 16 июля 2018 года. Перерыв в заседаниях длился почти год – с 19 июля 2019 года до 8 июля 2020 года. Очередное заседание должно было состояться 9 июля, но прокурор не явился в суд, и заседание было отложено на 27 июля. Суд может начать прения, но ходатайства обвинения затягивают процесс, заявил тогда адвокат Залипаева.

Заседание суда 27 июля было очень коротким, сообщил сегодня корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Антон Омельченко, представляющий интересы Залипаева. Сам он принял участие в судебном заседании по видеоконференцсвязи из Басманного районного суда Москвы.

По словам адвоката, гособвинение заявило ходатайство о вызове в суд экспертов, чтобы они дали показания, и суд это ходатайство удовлетворил. На следующих заседаниях суда, назначенных, по словам адвоката, с 24 по 28 августа, будут допрошены эксперты (трое из Москвы и один из Дагестана), проводившие комплексную психолого-лингвистическую религиоведческую экспертизу.

"Защиту огорчает то, что слушания затягиваются. Уже больше года прокурор по мотиву допроса экспертов или назначения экспертизы препятствует окончанию судебного следствия", – заявил Антон Омельченко.

Отметим, что 19 июля 2019 года судом по ходатайству обвинения была назначена повторная комплексная психолого-лингвистическая религиоведческая экспертиза по делу Юрия Залипаева. Экспертиза должна была ответить на вопрос, имелись ли в его проповедях признаки экстремизма. На заседании 8 июля 2020 года, после почти годичного перерыва, адвокат озвучил в суде выводы экспертов - они не нашли признаков экстремизма в высказываниях Залипаева.

"Психологи пришли к выводу, что  психологический портрет Залипаева не соответствует высказываниям, которые ему приписывают. С точки зрения религиоведения высказывания, которые вменяются в вину Залипаеву, не соответствуют духу вероучения Свидетелей Иеговы*. А с позиции лингвистики в высказываниях нет призывов. Экспертами было признано, что показания свидетелей в суде – это свободный пересказ слов Залипаева, а такой пересказ, не подтверждаемый материалами дела, непригоден для производства экспертизы", – рассказал Антон Омельченко ранее.

Напомним, в январе 2019 года судья Майского райсуда по ходатайству прокурора прекратила уголовное дело в отношении Залипаева по статье по ч.1 ст.282 УК РФ в связи с декриминализацией деяний, попадавших под эту статью. Юрию Залипаеву было предоставлено право на реабилитацию по этой статье, но обвинение по ч.1 ст.280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) осталось в силе.

Материалы о событиях, связанных с иском Минюста о ликвидации "Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России"*, "Кавказский узел" размещает на специальной тематической странице "Минюст против Свидетелей Иеговы*".

* организация признана экстремистской, ее деятельность в России запрещена по решению суда.