Кассационный суд отказался рассматривать жалобу защиты Орлова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Мосгорсуд не допустил существенных нарушений при рассмотрении апелляции на приговор правозащитнику Олегу Орлову по статье о дискредитации армии и правомерно вернул дело в прокуратуру, заключил Второй кассационный суд, отказавшись рассматривать жалобу защиты Орлова.

Как писал "Кавказский узел", 14 декабря 2023 года в Москве суд рассматривал апелляцию на приговор сопредседателю [........] ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Олегу Орлову. Прокурор в суде отказался от требований, заявленных в апелляционном представлении, объяснив, что в материалах дела не указан мотив Орлова, и потребовал отменить приговор и вернуть дело в прокуратуру. Защита призвала оправдать Орлова. Суд согласился с прокурором и принял решение отменить приговор Орлову. Адвокат сообщила, что возврат дела в прокуратуру будет обжалован в кассационной инстанции, Орлов обвинил прокуратуру в нечестности. 27 декабря 2023 года стало известно, что дело возвращено следователю. Он сообщил Орлову о новой экспертизе статьи, которая стала поводом для обвинения Орлова в дискредитации военных.

Второй кассационный суд общей юрисдикции отказался рассматривать жалобу защиты по делу Олега Орлова. Адвокат обжаловала постановление Мосгорсуда, который отменил приговор в виде штрафа и вернул дело прокурору. Однако в кассационной инстанции посчитали, что Мосгорсуд не допустил "существенных нарушений", сообщил сегодня Центр защиты прав человека ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

Кассационная жалоба на постановление Мосгорсуда была направлена вечером 25 декабря 2023 года. В жалобе защита указала, что следователь в обвинительном заключении изложил сведения о субъективной стороне вменяемого преступления в том объеме, в котором это установили по итогам расследования уголовного дела. Суд первой инстанции произвел тщательный допрос Орлова, в ходе которого были установлены и его мотивы. По мнению адвоката, возвращение дела для выявления мотива преступления также нарушает право Орлова на доступ к правосудию в разумный срок. Однако уже 28 декабря, спустя три дня, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дмитрий Орлов постановил отказать в передаче жалобы для рассмотрения, указав, что "существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения в кассационном порядке, судом апелляционной инстанции не допущено", - говорится в сообщении на сайте центра.

"Кассационный суд посчитал, что Мосгорсуд правомерно вернул дело прокурору. Суд согласился с тем, что в обвинительном заключении не были отражены достаточные сведения о мотиве, которым руководствовался Олег Орлов, "дискредитируя" вооружённые силы России", - отметила глава юридического департамента [........] ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Наталья Секретарева.

Напомним, поводом для обвинения Орлова стал размещенный 14 ноября 2022 года в соцсети Facebook** русский перевод статьи Орлова, опубликованной во французском издании Mediapart. В статье осуждается военная операция на Украине. Орлов отметил, что "опубликовал свое личное мнение относительно событий, происходящих в Российской Федерации и во всем остальном мире".

После ликвидации ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу)** в июне 2022 года была создана общественная организация Центр защиты прав человека ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу). Материалы о судах над ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу)** и протестах против преследования правозащитников публикуются "Кавказским узлом" на тематической странице "Ликвидация "Мемориалов"**". 

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

** организация внесена Минюстом РФ в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, ликвидирована по решению суда.