Политологи в Тбилиси оценили значение решения ЕСПЧ по бордеризации

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Решение суда по правам человека в Страсбурге, признавшего ответственность России за нарушения прав граждан Грузии бордеризацией, имеет политическое значение для Евросоюза и международных акторов, однако его практическое исполнение возможно лишь в отдаленной перспективе, указали опрошенные "Кавказским узлом" аналитики. 

Как писал "Кавказский узел", в 2018 году Минюст Грузии направил в ЕСПЧ жалобу "Грузия против Российской Федерации", которая касается притеснений этнических грузин на территориях Абхазии и Южной Осетии, нарушений прав жителей приграничных сел и бордеризации. Весной 2023 года ЕСПЧ признал жалобу приемлемой, а 9 апреля постановил, что власти России нарушили права граждан Грузии, обустроив линию разграничения.

По оценке грузинских властей, решение Европейского суда по правам человека возлагает на Россию ответственность за массовые притеснения, задержания и ограничение свободы передвижения грузинского населения на оккупированных территориях страны и вдоль линии оккупации.

Страсбургский суд вновь подтвердил территориальную целостность Грузии и еще больше укрепил ее суверенитет, заявил премьер-министр страны Ираклий Кобахидзе.

"В очередной раз было подтверждено на самом высоком правовом уровне, что именно Россия несет ответственность за действия, не соответствующие Европейской конвенции, что проявляется в так называемой бордеризации и продолжающемся систематическом нарушении прав человека", - приводит его слова пресс-служба правительства в сообщении, направленном корреспонденту "Кавказского узла".

Грузинские политологи обратили внимание, что Россия не исполняет решения Страсбургского суда, поэтому оно будет иметь значение только в долгосрочной перспективе, когда Россия вернется в международное правовое поле. Вместе с тем до этого момента решение могут принять во внимание международные организации и Евросоюз.

"Суд возлагает ответственность на Россию, у которой есть эффективный контроль за оккупированными территориями. При хорошей работе это будут рассматривать другие международные организации, в том числе и Евросоюз. На практике Россия не исполняет решения международного суда", - сказал руководитель исследований неправительственной организации "Гражданская идея" Георгий Шаишмелашвили корреспонденту "Кавказского узла".

После возвращения в международное правовое поле России придется нести ответственность за произошедшее на территориях Абхазии и Южной Осетии, отметил аналитик "Грузинского фонда стратегических и международных исследований" Шота Утиашвили.

Он указал, что России придется заплатить компенсации за нарушения прав человека боевиками или местными властями, а также за уничтожение памятников культуры. "Россия несет ответственность за сохранение жизни и прав местного населения. Решение суда имеет большое значение только в долгосрочной перспективе, когда появятся рычаги давления на Россию», - сказал он корреспонденту «Кавказского узла».

Грузия считает Абхазию и Южную Осетию оккупированными Россией территориями после того, как 8 августа 2008 года Россия вмешалась в вооруженный конфликт между Грузией и Южной Осетией, а затем признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Парламент Грузии проголосовал за разрыв дипломатических отношений с Россией, говорится в справке "Кавказского узла" о "Пятидневной войне", в которой также собраны подробности этого вооруженного конфликта.

Ограничения на переход линии разграничения с Абхазией и Южной Осетией нарушают права жителей приграничных сел, которые не могут вести хозяйство и рискуют быть задержанными, говорится в докладе международной правозащитной организации ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) "За колючей проволокой. Нарушения прав человека в результате "бордеризации" в Грузии", опубликованном на "Кавказском узле".

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.