Карабахские аналитики раскритиковали итоги переговоров Баку и Еревана о мире

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Положения проекта мирного договора между Азербайджаном и Арменией не учитывают интересы карабахских армян и не гарантируют реального достижения мира в регионе.

Как писал "Кавказский узел", 13 марта МИД Азербайджана объявил о том, что Ереван принял предложения Баку по двум статьям мирного договора, которые оставались несогласованными. МИД Армении подтвердил, что Ереван принял оставшиеся пункты договора и готов к его подписанию.

Окончание переговоров о мирном соглашении прокомментировали "Кавказскому узлу" общественные и политические деятели, вынужденно покинувшие Нагорный Карабах: председатель общественной организации "Во имя Гадрута" Левон Айриян, правозащитник и эксперт по международному праву Артак Бегларян, общественный деятель и политобозреватель Арамаис Агабекян и руководитель карабахской партии "Завтрашний Арцах" [Арцах – армянское название Нагорного Карабаха] Тигран Петросян.

Вопреки уверенности армянской общественности в том, что в мирном договоре действительно говорится о мире, это документ, "преследующий несколько важных целей, невыгодных для людей", заявил Левон Айриян.

"После войны осенью 2020 года понятие "мир" в карабахском регионе в завуалированном виде всячески применяется Кремлем в комплекте с попытками скрыть свои грехи в нашем регионе. Власти России, Армении, Азербайджана кричат о мирном договоре, но на самом деле это кремлевская политика, чтобы не допустить в Южный Кавказ Европу. И заявления о роспуске Минской группы ОБСЕ тоже делаются в этом контексте", - сказал Айриян.

По мнению Айрияна, о мире "говорят те, кто пойдет на всё для удержания власти и наживы". "Такую же цель имеют руководители Армении и Азербайджана – иметь под рукой бюджет страны, международные гранты и рычаги власти над народом", – отметил общественный деятель.

Он назвал "мирный договор" документом об "окончательной капитуляции Армении". "На самом деле этот договор является актом о капитуляции Армении, который утвердит документ от 9 ноября 2020 года (трехстороннее заявление лидеров Азербайджана, Армении и России. – Прим. "Кавказского узла") о якобы прекращении боевых действий и мире. Азербайджану не нужен мир, ему необходима подпись армянского руководителя-армянина, что будет означать окончательную сдачу армянского Арцаха", – заявил Левон Айриян.

Существует большая опасность того, что армянские власти вскоре пойдут на уступки

В свою очередь Артак Бегларян считает мирное соглашение "очередной односторонней уступкой Армении Азербайджану". По его мнению, велика вероятность того, что президент Азербайджана Ильхам Алиев в итоге не подпишет документ, так как "он желает большего и желательно без каких-либо обязательств", и что «существует большая опасность того, что армянские власти вскоре пойдут на уступки в вопросах, обязательным условием которых выдвигалось подписание соглашения – это, к примеру, отказ от международных исков, роспуск Минской группы".

"Поэтому, если власти Армении и премьер-министр Никол Пашинян откажутся подавать иски в международные суды, то многие армяне, в том числе и я, подадут иск против властей Армении в те же международные суды за нарушение наших прав. Более того, необходимо добиться, чтобы заставить каждого чиновника нести индивидуальную ответственность за нарушения прав человека, совершаемые от имени государства, что будет зафиксировано внутригосударственными судебными актами и судебными актами ЕСПЧ", - сказал Бегларян.

Правозащитник отметил, что "мир, безусловно, нужен", но предлагаемое соглашение "не может принести мир и справедливость", поскольку не учитывает многие жизненно важные проблемы, реальные права и интересы всех сторон". "Не может быть мира за счет попрания основных прав, достоинства и судьбы целого народа", - сказал он.

К концу года велика вероятность подписания "мирного соглашения", которое станет продолжением трехстороннего договора от 9 ноября 2020 года, указал в свою очередь Арамаис Агабекян.

"Эти два документа схожи, а мир, про который сказано в "Мирном договоре", в точности будет такой, какой принес армянам документ 9 ноября – агрессия, блокада, убийства и насильственная депортация", – сказал он.

У азербайджанской стороны свои цели в мирном договоре, тогда как армянская сторона интерпретирует по-своему

Вероятнее всего, Армения будет выполнять все 17 пунктов договора, тогда как Азербайджан "будет отнекиваться", предположил политобозреватель. "Необходимо понимать, что у азербайджанской стороны свои цели в мирном договоре, тогда как армянская сторона интерпретирует по-своему, но в итоге даст повод для агрессивных действий Ильхама Алиева, при поддержке Турции. А мировое сообщество скажет армянам: "Что мы можем сделать? Вы сами пошли и заключили соглашение, а нам лишь остается приветствовать". Судя по политическим комментариям президента Азербайджана в последнее время, получится, что Турция и Россия являются архитекторами "Мирного договора", а премьер-министр Армении в своих выступлениях не отрицает, что тоже находится в этой конфигурации", - сказал Агабекян.

Текст мирного договора полностью не опубликован, и общественность не имеет полного представления о всех пунктах договора, заметил Тигран Петросян.

Есть сомнения, что будет подписан этот мирный договор

"Из той информации, что мы имеем, почти все пункты противоречат интересам армянского народа. Один из опасных – это требование от Армении отказаться от международных исков. Тогда как возвращение армянских пленных не обсуждается. Хотя в Конституциях Армении и Азербайджана написано, что "человек – это высшая ценность". Также есть сомнения, что будет подписан этот мирный договор. Если Армении он нужен, чтобы выиграть время для развития или удержания власти, то Азербайджан вынужден идти на это. Геополитическая ситуация манит Азербайджан повторить военные действия для достижения своих целей, но есть игроки мирового масштаба, которые не дают это сделать. Поэтому скорейшего окончательного подписания и ратификации договора о мире не стоит ожидать", – сказал оппозиционер.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.