Защита добилась отмены оправдательного приговора по делу об убийстве Камбиева

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Пятый Кассационный суд отменил оправдательный приговор в отношении Руслана Кудаева делу об убийстве чемпиона России по самбо и дзюдо Аслана Камбиева и вернул дело на новое рассмотрение в Верховный суд Кабардино-Балкарии. Суд первой инстанции допустил многочисленные нарушения, указала адвокат семьи погибшего.

Как писал "Кавказский узел", Верховный суд Кабардино-Балкарии, который оправдал подсудимого Руслана Кудаева и признал его право на реабилитацию по делу об убийстве спортсмена Аслана Камбиева, проигнорировал показания свидетелей, заявила вдова убитого. Родные Камбиева намерены подать кассационную жалобу, но не могут получить документы из суда.

Пятый Кассационный суд отменил оправдательный приговор в отношении жителя Кабардино-Балкарии Руслана Кудаева, которому было предъявлено обвинение в убийстве чемпиона России по самбо и дзюдо Аслана Камбиева, и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Пятый Кассационный суд указал на существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении дела, сообщила  адвокат Анна Погосян, представляющая интересы пострадавшей стороны.

По мнению адвоката, в ходе судебного следствия судом первой инстанции были допущены многочисленные нарушения. Так, суд оправдал действия Руслана Кудаева, совершившего дерзкое вооруженное нападение, то, что после случившегося он скрылся, спрятал оружие и явился в правоохранительные органы только через пять суток. В кафе, где произошло убийство, были стерты записи видеокамер. Свидетели давали разные показания, противоречащие друг другу.

По показаниям одних свидетелей, у Камбиева был нож, которым он якобы замахнулся на Кудаева, по другим показаниям, нож был не у Камбиева, а у другого участника потасовки. Все эти противоречия не были устранены ни в ходе расследования, ни в ходе судебных процессов, рассказала адвокат. 

Поводом для конфликта стало требование возврата денежного долга предпринимателем Башоровым, за которого заступился Камбиев. Он пришел поговорить с Кудаевым, чтобы он перестал требовать возврата денег. Защита считает, что Кудаев готовился к убийству и поэтому пришел на место встречи в кафе, которое принадлежит его брату, вооружившись пистолетом.

По мнению защиты, суд изначально принял сторону обвиняемого. Об этом свидетельствует тот факт, что процесс был объявлен закрытым, что в ходе судебного следствия, судья не скрывала  свою благосклонность к стороне обвиняемого. "В суд были представлены положительные характеристики на Кудаева о том, что он оказывает помощь малообеспеченным, однако в приговоре указано, что он безработный. До и после совершения преступления Кудаев не работал, не имел постоянного источника дохода, и при этом он чудесным образом является спонсором и меценатом. При этом каких-либо подтверждающих документов в суд представлено не было", - рассказала адвокат.

Она отметила, что никакой материальной помощи семье погибшего Кудаев не оказал и не попросил прощения у вдовы спортсмена, которая осталась с тремя маленькими детьми, и у его матери. Адвокат считает, что оснований для изменения квалификации обвинения у суда не было.