Верховный суд Азербайджана оставил в силе отказ в УДО Самиру Ашурову

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Верховный суд Азербайджана оставил в силе отказ в условно-досрочном освобождении активисту ПНФА Самиру Ашурову, отбывающему срок заключения по делу о нападении на человека. Рассмотрение кассационной жалобы заняло около двух минут и прошло без участия гособвинителя, отметил правозащитник Зафар Ахмедов.

Как информировал "Кавказский узел", 29 декабря 2025 года стало известно, что член партии Народного фронта Азербайджана (ПНФА) Самир Ашуров объявил голодовку в знак протеста против насилия после того, как высокопоставленный представитель администрации колонии ударил его по лицу. Перед этим Ашуров столкнулся с давлением, в частности, ему были созданы препятствия для телефонных разговоров с женой. 5 января Ашуров прекратил голодовку.

В Верховном суде Азербайджана 17 сентября состоялось рассмотрение кассационной жалобы Самира Ашурова на отказ в условно-досрочном освобождении (УДО) в связи с отбытием двух третей срока заключения. В ходе процесса, состоявшегося под председательством судьи Видади Джафарова, высшая судебная инстанция оставила в силе вердикт Бакинского апелляционного суда, сообщил член правозащитной группы "Линия защиты" Зафар Ахмедов.

"На самом деле это и судебным процессом сложно назвать. Сегодняшнее разбирательство по скоротечности побило все "мировые рекорды". Да, на моей памяти за многие годы правозащитной работы были судебные заседания длительностью в шесть-семь минут. Но сегодняшнее заседание вовсе продолжалось две минуты. На процессе, даже не участвовал государственный обвинитель", – сказал Ахмедов корреспонденту "Кавказского узла".

Формальные разбирательства в Верховном суде Азербайджана – не редкость, отметил один из бакинских юристов.

"Согласно законодательству, Верховный суд Азербайджана не рассматривает дела по существу, а проверяет законность и обоснованность применения норм права нижестоящими судами. Но это не значит, что к рассмотрению жалоб надо относиться формально, не соблюдать процессуальные нормы. На практике нередко судьи Верховного состава очень быстро рассматривают дела, словно пропускают их через конвейерный поток в особенности, когда речь идет об обращениях по УДО", – сказал он корреспонденту "Кавказского узла" на условиях анонимности.

Процессуальные нарушения, отсутствие гособвинителя при рассмотрении в Верховном суде Азербайджана, могут быть дополнительно приобщены защитой к материалам дела при рассмотрении жалобы Самира Ашурова в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) по существу дела, отметил юрист.

Сотрудник Верховного суда подтвердил корреспонденту "Кавказского узла" информацию о решении по делу Самира Ашурова.

"Кавказский узел" пока не располагает комментарием от Пенитенциарной службы Азербайджана.

Напомним, в ноябре 2025 года шестеро заключенных бакинской колонии №2, в том числе Самир Ашуров (журналист-расследователь Хафиз Бабалы, экономист Фазиль Гасымов, профсоюзный активист Афияддин Мамедов, активист Лачин Велиев и члены партии Народного фронта Азербайджана Мехман Алиев и Самир Ашуров), объявили о создании "Комитета защиты политических заключенных". Они объяснили это решение тем, что нарушения прав и свобод человека в Азербайджане "достигли критического уровня и обрели систематический характер".

После создания комитета на его организаторов стали оказывать давление. В частности, Самиру Ашурову поступили угрозы, а Лачин Велиев был переведен в другую колонию, где подвергся избиениям и оскорблениям со стороны силовиков.