Экологи раскритиковали качество восстановления пляжей Анапы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Завезенный после разлива мазута песок на пляжах Анапы превратился в плотную глинистую массу, пожаловались турист и местный блогер. Экологи указали, что новый песок не соответствует прежнему анапскому, на побережье сохраняются загрязнения, а ликвидация последствий разлива мазута потребует еще нескольких лет.

Как писал "Кавказский узел", 12 сентября анапские пляжи были заполнены отдыхающими, при этом ранее туристы и местные жители неоднократно указывали на проблемы с качеством завезенного после разлива мазута песка. 11 сентября активисты предложили перед зимой вспахать пляжи, а лучше заменить песок на более подходящий для побережья.

Центральный пляж Анапы после восстановительных работ оказался покрыт плотной глинистой массой вместо привычного песка, отметил турист из Красноярска.

"Увы, нас встретил такой пляж. В прошлом году пляж был перегорожен оградительным рвом и сеткой. В этом году мы прочитали о готовности пляжей и спокойно поехали в Анапу. Не знаю, как здесь было летом, как дети ковыряли лопатками эту глину. Но сейчас это ужас. Мы стоим на плотной горе из глины, где песком и не пахнет", – привело 9 октября слова туриста издание "Кубань Информ".

Недовольство качеством песка выразил также анапский блогер Макс Анапский. "Чутка лучше стало после просеивания, но песок слипается, никак не высохнет нормально. Постелить подстилку можно – народ отдыхает", – процитировало издание блогера.

На отличие завезенного песка от прежнего анапского также указал эколог Жора Каваносян. "Всё внимание на новый песок. Это тот самый технический, который якобы может заменить золотой анапский. Почувствуйте разницу", – привела "Кубань Информ" его слова.

Восполнять сотни тонн вывезенного на переработку замазученного песка надо – это бесспорно. Но тот песок, что с карьеров, не соответствует чистым и "золотым" пескам Анапы, подчеркнул эколог Евгений Витишко. "На полную ликвидацию ЧС потребуется от двух до пяти лет. Ситуацию надо контролировать, изучать и не принимать полумеры", – сказал он.

Состояние песка и сохраняющиеся загрязнения вызывают тревогу, указал эколог Вениамин Голубитченко. "Видел ролики с анапских пляжей, как раскисает этот песок, превращаясь в какую-то глиногрязь, вовсе не похоже на тот песок, который был. Видел, как местами появляются то сгустки мазута, то сгустки пальмового масла. То есть уборка не завершена, и загрязнение моря продолжается, и вымывание загрязнений из более глубоких слоёв пляжного грунта тоже продолжается. Всё ещё в процессе. Поэтому скоропостижное стремление завершить ликвидацию проблемы привело к тому, что огромные ресурсы были потрачены, но результат получен далеко не тот, который ожидался", – приведены в публикации его слова.

Скопления водорослей на пляжах Анапы портят внешний вид побережья и создают неприятный запах. Летом водоросли, известные как камка, покрыли практически все побережье, а с окончанием курортного сезона проблема сохранилась. Неприятный запах мешает прогулкам вдоль моря, при этом вопрос уборки водорослей остается нерешенным, указал 8 октября "Блокнот Анапа".

"Кавказский узел" также писал о последствиях загрязнения нефтепродуктами других участков черноморского побережья Краснодарского края. Так, 3 июля отдыхающие в Туапсинском районе и Новороссийске пожаловались на следы мазута на пляжах, которые власти называли безопасными. 4 июня активисты и экологи указали, что ряд пляжей Туапсинского района после разлива нефтепродуктов был не готов к безопасному отдыху.

Материалы о последствиях разлива мазута собраны "Кавказским узлом" на тематической странице "Экокатастрофа на Кубани".

* примечание "Кавказского узла" от 09:50 мск 11.10.26: В текст внесено дополнение.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.