×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
Фото
13:37, 20 июня 2018

Оюб Титиев. Призыв США, моральное право и ответ Москвы


Власти США не имеют морального права требовать освобождения подследственных или осужденных в России, говорится в заявлении российского посольства в Вашингтоне от 18 июня.

Как писал "Кавказский узел", Госдепартамент США обратился к властям России с призывом освободить всех политзаключенных. В их числе представительница Госдепартамента США Хизер Нойерт назвала главу грозненского представительства Правозащитного центра "Мемориал" Оюба Титиева.

Согласно заявлению российского посольства, у США нет морального права обвинять Россию и требовать кого-то освободить.

"Никакого даже морального права обвинять Россию и требовать кого-то освободить у представителей американского истеблишмента нет. Тем более, когда продолжается постоянная охота за российскими гражданами в третьих странах", - говорится в распространенном заявлении российского посольства в Вашингтоне.

В этом контексте, как подчеркивается в документе, Россия настаивает на возвращении на родину неправомерно осужденных российских граждан, среди которых летчик Константин Ярошенко, который в сентябре 2011 года был приговорен Федеральным судом города Нью-Йорка к 20 годам лишения свободы по обвинению в преступном сговоре с целью переправки наркотиков, но свою вину не признал.

"Необходимое правовое основание для этого есть - положения Конвенции Совета Европы 1983 года о передаче осужденных лиц", - сказано в заявлении, которое приводит сегодня ТАСС.

Напомним, Оюб Титиев с 11 января находится под арестом по обвинению в хранении марихуаны. Он не признал своей вины и заявил, что наркотики ему подбросил силовик. 14 июня парламент Евросоюза принял резолюцию с требованием снять с Титиева обвинения.

Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/321890/
© Кавказский Узел

Фото взято из материала на КУ: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/321890/

П.С. Убежден, что публичное давление извне на Россию -  лишь усиливает Кремль и ослабляет тех в РФ, кто с этим давлением не согласен - имею ввиду либералов, часть творческой интеллигенции и "коллективных шендеровичей", которые на прошедших выборах, кажется, побили рекорд скепсиса по отношению к ним -  со стороны российского большинства.

Уже в который раз пишу, что идет классическая информационная, холодная война между Западом и РФ, и в отличии от отсталого и  слишком нагруженого нацреспубликами - СССР, Россия в этом противостоянии выглядит совсем иначе.

У России нет груза ненавидящих ее нацреспублик, население которых превышало численность русских! Нет гигантского населения, большая часть которого плевать хотела на страну, в которой проживала.

США, разумеется, давит и делает заявления и призывы, в частности, по ситуации на Северном Кавказе. Но, в отличии от 90-ых, и даже нулевых, ситуация в России сильно изменилась.

В России нет уже десятков и сотен НПО, открыто выступавших против Кремля. В российской политэлите уже нет ОТКРЫТОГО доминирования олигархов и либералов. То есть, сами либералы и даже русофобы -  есть, но, они не смеют открыто выступать, а если выступают, моментально превращаются в маргиналов.

Более того, с каждым годом, Россия все больше и больше преврашается в правоцентристкую империю, которой,  упрямо, идет на конкуренцию с Западом.

То есть, я имею ввиду, что Россия, несмотря на видимые и невидимые проблемы, так или иначе, усиливает свое влияние -  как полюс силы, и ведет политику, совершенно не похожую на ту, что была в стране в 90-ые годы.

А Запад относится к России так, словно, Россия просто оступилась, и ее надо немного подтолкнуть и она вновь вернется в "святое десятилетие" пьяного Ельцина  - и абрамовичей, гусинских, березовских и ходорковских.

На мой взгляд, реальность абсолютно другая.  Ничто на данном этапе не говорит даже близко  о том, что Россия может внять каким-то там заявлениям и призывам Госдепа. Напротив, с каждым годом, Москва становится все больше -  державой, которая сама по себе.

Что касается дела Оюба Тетиева, я лишь задам, в какой-то степени, риторический вопрос..

А имеет ли вообще, в данной ситуации, смысл -  Америке призывать Россию что-то делать внутри страны? На фоне ситуации в Донбассе  и Сирии? И на фоне санкций?

Или -  такие призывы,  просто  воздух, ни на что повлиять, изначально, не способный?

Что думаете вы?

Новости
Девушка, спасающаяся от семейного насилия, покидает родной дом. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot Правозащитницы рассказали о последствиях для девушек с Северного Кавказа после побега от семейного насилия

Жертв семейного насилия из республик Северного Кавказа, которые были вынуждены сбежать и предать огласке свой случай, в случае возвращения назад в семью чаще всего ожидает лишение всех прав, ограничения свободы, принудительное замужество и даже убийство. Чаще всего главной ошибкой беглянок становятся попытки установить связь с прежними знакомыми, указали правозащитницы.

Участники пикета в Ереване в поддержку Дмитрия Баграша. Скриншот публикации https://t.me/rusnews/94320 Активисты в Ереване провели пикеты в поддержку заключенных

Активисты провели у посольств Германии и России в Ереване пикеты в поддержку людей, которых они считают политзаключенными.

Раздача одежды. Иллюстрация создана «Кавказским узлом» с помощью ИИ в программе Copilot Кадыров сообщил об раздаче одежды детям Газы

Более тысячи детей-сирот в секторе Газа получили комплекты одежды, отчитался глава Чечни Рамзан Кадыров, который в очередной раз напомнил о важной роли секретаря Совбеза республики Адама Кадырова в доставке грузов.

Развод. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot Жители Чечни усомнились в эффективности комиссий по урегулированию семейных конфликтов

Сведения о том, что спецкомиссии по урегулированию семейных конфликтов принуждают разведённых супругов к примирению, являются вымыслом, заявил сотрудник администрации главы Чечни Аслан Абдулаев. Жители республики, комментируя в соцсети его заявление, указали, что сохранение семьи зависит от поведения обоих супругов, а при безответственном отношении к браку усилия по примирению не имеют смысла.

Дело об убийстве по мотиву кровной мести. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot Юристы указали на последствия смягчения наказания за кровную месть

Убийства по мотиву кровной мести следует квалифицировать как совершённые из личной неприязни, поскольку отдельная норма Уголовного кодекса создаёт неравенство перед законом. Если кровную месть исключить из числа квалифицирующих признаков, то это будет способствовать распространению самосуда, указали опрошенные "Кавказским узлом" юристы.

Участники встречи для примирения кровников в Грозном. Кадр видео "Как на Кавказе заканчивают многолетнюю вражду" / YouTube Фильм Севриновского* продемонстрировал процесс примирения кровников в Ингушетии и Чечне

Журналист Владимир Севриновский* показал в своем документальном фильме, как действует механизм урегулирования кровной вражды в Ингушетии и Чечне. В одном из случаев семьи убитого и убийцы смогли примириться, в другом родные погибшего отказываются простить виновника уже 26 лет.