Имеет ли право человек умереть, если он этого хочет? Эвтаназия - про и контра
Вчера в вечернем эфире на одном из грузинских тв каналов, была достаточно большая передача об эвтаназии.
В студии было много гостей, не было никого от Патриархии, потому что ГПЦ категорически против эвтаназиии, но, были какие-то люди в рясах, не из ГПЦ. Плюс - ообщественные деятели, актеры и прочая бла-бла.
До конца я передачу не досмотрел, потому что ведущая задавала одни вопросы, а ей отвечали - на совершенно другие.
Тем не менее, в очередной раз убедился, как много в нашем обществе бесполых, безстержневых, бездонных - болтушек, превращающих любой разговор в виляние хвостом, провинциальное кокетство и кекельство!
Ведущая же, задавала, мне так показалось, очень конкретные вопросы!
Если человек на последней стадии, но, в здравом уме, если он решил не продлевать мучения ни себе, ни людям, и обращается с просьбой, спокойно, без надрыва, прекратить ему жизнь - является ли это чем-то плохим и даже, незаконным, или, он право имеет?
«Ангел Смерти». Эвелин де Морган, 1880 год
Какая-то возбужденная тетка рассказала историю. Муж ее знакомой, мучался, и в итоге, поехал в страну, где это разрешено, и перед смертью, пообедал с женой в ресторане, и потом, сел в машину, и помахал ей из окна. Больше она его не видела. И теперь, прошли годы, а ее подруга плачет и переживает. Вывод - какой же он эгоист, что заставляет переживать плачущую подругу возбужденной тетки. Наверное, если бы он умер, в муках и теряя человеческий облик - это было бы не эгоизмом, и эта женщина бы успокоилась.
Какой-то женоподобный мужичок, похожий на стареющего зайчика, таких огромное количество в грузинской политике, они, в основном, говорят о героизме и мужском достоинстве, постоянно встревал в разговор и выкрикивал, что это против морали, и что человек не вправе распоряжаться своей жизнью таким образом. На вопрос ведущей, да почему же - он отвечал, потому что он принадлежит не только себе, но и близким.
Потом какой-то эмоциональный юнец выкрикнул, что это эгоизм, не мучаться, а уходить так из жизни, и надо терпеть.. Эгоизм потому, что вместо собственных мучений, он обрекает на муки родственников.
Зевающий актер, постоянно округлял глаза и качал головой, мол, что за безобразие, но, в чем именно безобразие и против чего протестует, он так и не сказал.
Первая тетка, даже всплакнула, но, это, кажется, возврастное и постоянно повторяла.. ох, как это сложно, ах, как же это.. ох... ах, и качала головой...
Ну, я и переключил. Но, очень коротко, сделаю все-таки вывод.
1. Если человек, в присутствии самых близких родственников, юриста, представителя правоохранительных органов и члена спецальной комиссии по таким делам, а также минздрава - сделает, в трезвом уме, заявление, что не хочет жить и просит помочь ему спокойно уйти - что в этом страшного? И тем более, эгоистичного?
2. Я специально написал несколько организаций, должных присутствовать при вердикте, чтобы общество избежало "побочной практики", когда здавая мысль, элементарно, может превратиться в убийство стареющих и ненужных родственников.
3. Лично я, человек верующий! Всегда им был, даже на мгновение не переходя на сторону материалистов и атеистов. Но, позвольте, я сам в ответе перед Богом! Мои грехи, моя слабость, моя просьба - это мое право! Я понимаю, почему православная церковь против. Но, человек, идущий на такую просьбу в здравом уме - изначально идет на бескомпромиссный поступок. При этом, он не идет на самоубийство, а просит лишь освободить его и его близких - от страданий.
Эвтана́зия (от греч εὖ — хорошо + θάνᾰτος — смерть ) — практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием и испытывающего вследствие этого заболевания невыносимые страдания, по его просьбе.
Главная проблема, повторяю, это нечистоплотность и манипулирование "лазейкой", в результате чего, мы можем получить массовые умерщвления людей. Признаю это и считаю, что именно над этим надо думать.
Но, ведь есть и множество моментов, которые привлекательны в эвтаназии, как в способе, помочь человеку спокойно уйти из жизни.
Ваше мнение?
