Саломе Зурабишвили предлагает более высокий уровень российско-грузинских переговоров
«Формат Женевских дискуссий необходимо изменить на дипломатический и политический диалог более высокого уровня. Мы не можем разрешить наш конфликт в формате, который просто занят техническими вопросами», - написала на своей странице в "Твиттере" президент Грузии Саломе Зурабишвили.
Чуть позднее пресс-спикер президента Грузии Хатия Моисцрапишвили постаралась раъяснить слова Саломе, но, имхо, еще больше породила вопросов.
«Президент Грузии заявляет, что в связи с оккупированными территориями и в отношении конфликтов необходимо максимально использовать все существующие форматы. А также использовать все трибуны, где будет звучать голос Грузии, чтобы наши партнеры и мы постоянно напоминали россиянам об их обязательствах и призывали к выполнению обязательств, взятых Россией в соответствии с различными соглашениями.
Женевский формат не имеет альтернативы. На сегодняшний день он безальтернативен, но последние годы показали, что в этом формате решаются технические вопросы. Он не отвечает политическим требованиям. Исходя из этого президент считает, что необходимо обновить этот формат и тот факт, что политический диалог должен вестись, не имеет альтернативы. Если это произойдет в Женевском формате, разумеется, это будет приветствоваться, если нет, то должны быть найдены другие пути возможности ведения политического диалога», - заявила пресс-спикер.
Из видеоматериал Первого ТВ. Президент Грузии Саломе Зурабишвили.
П.С. Если честно, я не совсем понял, чего хочет Саломе, хотя, поддерживаю ее в том, что Женевский формат - устарел и вызывает слишком много нареканий, как и "сладкая парочка": Абашидзе - Карасин, которую не так давно, в одном из материалов, я сравнил с салтыковощедринскими "двумя генералами".
Но, у меня вопрос. Допустим, женевский формат изменен на более высокий уровень, это, как я понимаю, встреча в формате МИД двух стран.
Но, а что дадут эти встречи, если, и грузинская и российская сторона постоянно заявляют, что по большому счету - говорить не о чем?
Напомню, что между странами нет дипотношений. Грузия - считает Россию, страной, оккупировавшей часть Грузии, в частности, Абхазию и ЮО. Со своей стороны, Россия - признала Абхазию и ЮО, и постоянно заявляет, что решение - пересмотру не подлежит, и что российские войска на территории независимых гос-тв, находятся согласно межгосударственным соглашениям.
То есть, все буквально - утыкается в это.
Вопрос: конечно, женевский формат - устарел. Я согласен и поддерживаю это! Но, что страны могут предложить взамен?
Допустим, министры ИД - Залкалиани и Лавров встретятся, и что это даст? Залкалиани потребует у Лаврова, срочно вывести войска из Грузии и прекратить оккупацию, а Лавров заявит, что предмета для разговора нет, и что Тбилиси надо разговаривать с Абхазией и Южной Осетией?
Что дальше? Может, вы видите выход из тупика? Может, вы считаете, что Тбилиси или Москва готовы к каким-то компромиссам? Каким?
