Без Индии и Китая "большая восьмерка" - несерьезна! Согласен!
Внимательно слежу за Восточным экономическим форумом во Владивостоке, очень интересные заявления, проекты, перспективы, и наконец, сам регион. Знаю, что многие читатели блога на КУ также внимательно следят за форумом!
Интересно, что несмотря на важнейшие и интереснейшие дискуссии, в эфире фед. СМИ - у коллективных "скабеево-поповых", вновь муссируется украинская тематика, и пережевывание того, что, кажется, уже давным-давно должно быть окончательно разжеванно и переварено, любым, не мертвым, организмом.
В этом материале хотел бы выделить фразу В. Путина в ответ на вопрос журналиста Брилева по поводу России и семерки (восьмерки). Честно говоря, мне казалось, что Путин не скажет этого, но, он сказал и, имхо, сказал совершенно правильно.
Суть - сложно представить большую восьмерку без таких гигантов, как Китай и Индия.
Совсем надвно, я поднимал эту тему в своем материале на КУ: G 7- пшик и моя версия 8-ки, Россия- враг, держащий Грузию в пост. напряжении, Абхазия: выборы "братьев и сестер"
Вот отрывок из того материала: "Нынешняя семерка - разумеется, пшик. Если собираться в узком кругу - то, только самым влиятельным странам мира. Экономика - очень важно, но, влияние в мире, это не только экономика!
Я не понимаю нахождения в семерке Италии, ни страны смешного юноши в цветастых носках - Канады.
Да и Япония, в плане мирового влияния - точно уступает Китаю и не только ему, при всем уважении к ней.
Моя восьмерка, это: США, Россия, Китай, Британия, Франция, Германия, Индия, восьмую страну - назовите сами, на ваш вкус!
Но, тут же возникает вопрос - о чем они будут говорить, если смотрят на мир - по разному? То есть, опять тупик - встреча ради встречи. И поэтому, пусть будет мальчик, но не муж, в смешных носках, семенящий поблизости вечный придворный - Туск и крайне важный "лидер" мощной Италии, которая, разумеется, вместе с Канадой и Японией - очень влияют на мировые процессы:-)
П.С. Вне всякого сомнения - большая восьмерка, без Китая и Индии - немыслимы! Это самообман и клоунничание.
Из других вопросов, очень интересны российско-японские мучения по поводу мирного договора.... Напишите, что вы думаете, я уже много раз свою точку зрения высказывал! Последний раз - в материале: Трамп хочет Гренландию? Лавров-Курилы-мутность, Кадырова травят за Шамиля
Путин и Абэ. Источник: http://kremlin.ru/events/president/news/61449 ( Эта музыка будет вечной...? )
Интересны и российско-монгольские отношения и в частности, проект ЖД. Про Китай и Индию на этом форуме - надо писать отдельно.
И, даже в этой компании, мелькнул, мягко говоря, "кум" Медведчук, и прозвучало не совсем понятное заявление Путина по поводу обмена.
Мое отношение к "медведчукам и рабиновичам" тем, кто читает блог, хорошо известно. Я считал и считаю их - аферистами и флюгерами, вечными предателями и в вопросе с медведчуками - я даже на стороне Зеленского.
Что касается обмена... у меня вопрос, если Украине передадут и Сенцова, насколько это будет, на ваш взгляд, адекватным шагом со стороны Кремля?
И будут ли в этом случае правы те, в том числе, и в Грузии, кто следит за ситуацией вокруг российско-украинского конфликта и посчитает, что это - явная уступка со стороны Москвы и, в какой-то мере, отход от прежних заявлений.
Мой материал на эту тему от 30 августа: Прогнется ли Кремль? Болтон-бацка- суверенитет. Мифы о бедной Польше. Сказочник Дима. Страсти у с. Чорчана
Отрывок: "По поводу "обмена" Киева и Москвы - пока нет факта, ничего, в отличии от многих СМИ - "ванговать" не буду. Но, если вдруг, Сенцова и Ко... отпустят, непременно напишу отд.материал с вопросом - "прогиб" ли это со стороны Путина и если да, то, кто прогнул?"
Что вы думаете? И разумеется, добавьте то, что считаете нужным по Владивостоку.
