Кулеба о стратегической ошибке ФРГ и Франции, за которую платит Украина

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

==

ФРГ и Франция совершили «стратегическую ошибку», не позволив Украине в 2008 году вступить в НАТО - заявил министр ИД Украины Дмитрий Кулеба в интервью NBC, передает zn.ua.

«Если бы мы были членом НАТО, этой ... ( спецоперации)  бы не было бы. Стратегическая ошибка, которую совершили в 2008 году Германия и Франция, отвергшие усилия США и других союзников привлечь Украину,  - это то, за что мы платим».

Twitter

==

Речь, напомню, о Бухарестском саммите НАТО в 2008 году, на который возлагали большие надежды Грузия и Украина.

В  обеих, обвиняемых Кулебой и не только, странах считают, что тогда,  против предоставления, как минимум,  "map" выступили Меркель и Саркози, лидеры ФРГ и Франции.

После этого,  был август 2008,  Крым и Донбасс (весна 2014 г) и то, что происходит на Украине начиная с 24 февраля.

Не буду поднимать архивы с десятками и даже, сотнями заявлений о Бухарестском саммите, кривляньях и пафосных хороводах вокруг него и прочее.

Приведу лишь несколько последних материалов: от 9 апреля:МИД РФ об угрозе военного противостояния с США       Зеленский поведёт Украину по пути Израиля?

от 10 апреля:Украине нужны большие победы, после чего Зеленский встретится с Путиным: оф. Киев

от 5 марта:Зеленский обвинил НАТО в слабости и самогипнозе

==

Честно говоря, не то, что не совсем, а совсем не понимаю Кулебу, в частности, он правда думает или играет в наивного  патриота цэевропы, которую обидели и обманули  нехорошие немцы и французы, без которых, собственно, Европа - не Европа.

В Грузии сторонники Саакашвили постоянно обвиняли Меркель, что она агент Кремля и так далее. Ну, у них все, кроме гиганта мысли, прибывшего недавно из Украины в Грузии в фуре со сметаной и с тех пор сидящего в тюрьме, агенты Кремля.

Так вот Меркель всегда чётко говорила, что поступила тогда правильно. И приводит  одни и те же аргументы.

Это всё выслушивается, но, через пару недель, те же люди, вновь начинают твердить, они виноваты, они всё испортили, они, они, они...

Сейчас, у Щольца и Макрона есть шанс это изменить, кстати. Но,  пока этого не происходит и близко.

Хотя, лично я считаю, что если бы было желание, и Грузия и Украина, конечно, были бы в альянсе. Другое дело, что дальше.

==

Много вопросов.  Как и  с непонятными требованиями - просьбами Зеленского к НАТО,  закрыть небо Украины, так и в случае с альянсом. Невозможно не понимать, если, конечно, ты не клоун, что если НАТО попытается закрыть небо Украины, то, это фактические объявление войны - России.

Давайте я не буду в очередной раз, стучаться горохом об стену и приводить аргументы, которые лежат на поверхности.

Задам лишь вопрос. Вступив в НАТО,  по вашему, Грузия и Украина решили бы свои проблемы и обезопасили себя от северного соседа ?

Кстати, совсем недавно, Зеленский, обидевшись на Байдена, заявил, что не уверен, что НАТО будет защищать даже своих членов -  от РФ. Нет,  это не фейк,  он это сказал. Не утвердительно, а вопросительно.. мол, я не уверен, что НАТО будет защищать даже своих членов.

И как вы думаете, Москва,  которая совсем недавно выдвинула ультиматум по красным линиям,  никак бы не отреагировала, если бы  такое произошло, а если бы отреагировала, то как?

Вы правда уверены, что если, к примеру, Польша или Литва что-то попытаются против Белоруссии, Россия, в страхе, что это члены НАТО, не ударит по этим гос-ам или, скажем, не возьмёт под свой контроль Сувалкский коридор.

И если вдруг, такое представить, вы уверены, что после этого, Байден, Джонсон и Дуда с Макроном и Шольцем, разрушат, наконец,  вечный Карфаген?

То есть,  пойдут на решительные меры, или, вас, как и Зеленского, терзают смутные сомнения?