Для СМИ РФ важно, столь приторно охать по Елизавете?
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Хочу продолжить утренний пост: Купянско - Изюмское направление. Саур - могила. Путин - Карлу (Елизавета) и задать пару вопросов по смерти Елизаветы II.
Смотрю и читаю СМИ и такое чувство, что Россия потеряла императора...
Вновь, словно из такакерки, выскочили охающие и ахающие флюгеры, янкели, испуганные патриоты, ментальные дауншифтеры и любители при каждом удобном случае - сплясать камаринскую, и причитают, рассказывая грустным голосом о смерти Елизаветы и о том, как же всё это могло вообще - произойти...
Ладно, Горбачёв. Мой материал от 31 августа:Мечта, чтобы врагов возглавляли "горбачёвы и ельцины"
Для Запада и многих "творческих интеллигентов в этой стране" (мой пост от 26 августа:Казаки, Манижи, Ройзманы, сытая свинья, Гулькин хрен и советский суд), Горбачёв - фигура политическая и сделал всё, чтобы в "империи зла наступили святые годы с последующим делением на сотни счастливых Лихтенштейнов".
Фигура, уже одним только этим, масштабная и важная для прогресса и демократии
Но, Елизавета..?
Королева Елизавета II / Фото: Getty Images
==
Женщина, в целом, очень корректная, вызывающая лично у меня, всегда спокойную реакцию и даже симпатию к тому, что она знает своё место и не лезет туда, куда не надо.
Прожила большую, насыщенную и интересную жизнь, не дожив до столетия несколько лет. Царство ей небесное.
==
Но, Россия вообще-то, если, мне не изменяет память - в конфликте с Западом?
Тысячи, десятки тысяч русских ( я сейчас говорю лишь об РФ), в молодом возрасте, погибают, в том числе, от британского оружия... и от оружия тех стран, кто считает себя - одной семьёй с её подданными.
Британия - одна из самых исторически, шипящих и ненавидящих "вечный Карфаген и Мордор" - стран.
Мои посты от 22 августа: Лондон - Москва: кривляния vs готовность к реальной схватке?
Для чего, в каждом информационном выпуске... так много говорить о том, что произошло в Британии?
Разумеется, сюжеты и всё такое, не в счёт.. Но, многих терзают смутные сомнения, что ещё немного и и ряд СМИ пустят прямую трансляцию и объявят траур по Елизавете...
Хочу задать вопрос - может, это последствия какой-то родовой травмы и глубокого комплекса, или, наоборот, говорит о благородстве и сострадании?
Сострадании...Карл? Я сейчас не о Чарльзе, а образно!
Может, имело смысл больше поговорить о происходящих в Харьковской области событиях, причине и следствии и о том, что может ждать сотни тех людей, которые поддержали РФ, а теперь в эти населенные пункты входит ВСУ?
Или - это другое? И сущая мелочь, как сказал вчера Небензя, потеря каких-то там "пары деревушек".
Может, я чего-то не знаю и британский "свадебный генерал" - королева, сделала для РФ что-то очень важное и полезное?
Это так важно, как хоронят почти столетнюю женщину, находящейся в кровопролитнейшей....спецоперации, стране, теряющей огромное количество своих молодых людей, не говоря уже о женщинах и детях?
Или я не понимаю и похороны Елизаветы - важны и это надо смотреть, охать и ахать вместе с медиа-болтушками?
Завершу отрывком из утреннего поста:
Путин отправил телеграмму с соболезнованиями Карлу III (Чарльзу) в связи со смертью Елизаветы II.
Без комментариев, только вопрос.
А разве не мог это соболезнование, если это так необходимо, озвучить "защитник испуганных патриотов", пресс-секретарь Песков?
Или нужно было, по вашему, это сделать именно Путину?
Это знак уважения???.
Культура и этикет??
Характер?
Или что-то другое...
