Кто о чем, а Венецианская комиссия о юридическом признании однополых пар в Грузии

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

==

Венецианская комиссия рекомендует правительству Грузии внести в законопроект «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних» такие изменения, которые позволили бы юридическое признание однополых пар.

«Если проект конституционного закона будет сохранен, рекомендации Венецианской комиссии заключаются в следующем: изменить статью 1.1 законопроекта таким образом, чтобы позволить юридическое признание однополых пар; Убрать слова «генетически» из статьи 1.1 законопроекта; В статье 1.2 законопроекта заменить слово «гетеросексуальный» термином «один» или «индивидуальный»; Исключить статью 1.3 из проекта Конституции; Исключить первое предложение из статьи 1.4 законопроекта (в соответствии с генетическими данными) и сформулировать достаточно подробный, четкий закон, обеспечивающий быстрые, прозрачные и доступные процедуры смены зарегистрированного маркера пола для трансгендеров;

Удалить или изменить статью 1.5 законопроекта, чтобы обеспечить соблюдение стандартов недискриминации; Удалить статьи 1.6, 1.7 и 1.8 законопроекта и отдельно регулировать инцест в рамках уголовного закона. Венецианская комиссия остается в распоряжении правительства Грузии и Парламентской ассамблеи для продолжения оказания помощи в этом вопросе», — говорится во мнении Венецианской комиссии.

Венецианская комиссия вчера опубликовала свое мнение относительно конституционных поправок «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних».

==

==

Кто-то считает это борьбой за прогресс и демократию вкупе со срочным возвращением "домой, в Европу". Кто-то необходимыми для ношения в "клубе избранных" стеклянными бусами. Кто-то насмешкой над "папуасами", мнение которых смотрителей цветущих садов не интересует. А кто-то -  новой, антихристианской религией в постхристианском западном мире.

Вы можете в комментариях выбрать один из вариантов. Ну, или что-то другое. К примеру, заботу о маленьких, беззащитных, но очень гордых и шумных сексменьшинствах, длительное время подвергавшихся незаслуженным гонениям со стороны мирового христианского мракобесия и тоталитарных систем.

Что касается Грузии, меня терзают смутные сомнения, что добрым и крайне толерантным людям из США и ЕС - глубоко наплевать на аргументы партии власти, избранной, кстати, явным большинством. И на поправки в Конституцию, которую, на мой скромный взгляд, поддерживает подавляющее большинство грузин.

Или, может, вы считаете, что большинство грузин - против? :-) 

Несколько постов  на эту тему: 

Запрет гей - пропаганды в Грузии является экзистенциальным вопросом: Мечта

Власти Грузии после принятия скандального закона замахнулись на "святое"? Гей- пропаганда в опасности?

==

К сожалению, мы видим определенные оценки, которые расходятся со стремлениями грузинского общества, в том числе со страхованием тех рисков, запретом пропаганды, на которые направлен законопроект, - об этом заявил председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили по поводу опубликованного Венецианской комиссией заключения относительно закона «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних».

Он отметил, что в заключении Венецианской комиссии есть опасные тенденции.

"Это противоположные рекомендации, которые подразумевают не только поощрение пропаганды, но и узаконивание тех вопросов, об ограничении которых шла речь. В то время, как общество Грузии хочет, чтобы брак или подобные отношения были допущены только между мужчиной и женщиной, Венецианская комиссия рекомендует разрешить однополые браки или правовое признание подобных союзов. Кроме того, в нескольких местах заключения Венецианской комиссии есть именно те опасные тенденции, о которых мы говорим в связи с защитой несовершеннолетних. Например, цитирую: индивиды, в том числе дети, имеют право на самоидентификацию не только по полу при рождении, но и по гендеру. Кроме того, Венецианская комиссия говорит, цитирую: определенные ограничения могут оказывать хлесткий эффект, так как запрет популяризации нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних может иметь хлесткий эффект, особенно если эти несовершеннолетние являются ЛГБТ-активистами. Такой подход виден из заключения Венецианской комиссии".

==

Всё чаще слышу мнение, что для новой атеистической религии лево-либеральных западных элит все средства хороши, чтобы  с корнем выкорчевать традиционные ценности и христианскую мораль.

К примеру, на днях на одном из оппозиционных, консервативных ТВ было заявлено, что "прогресс и демократия" в случае, если все препятствия (в том числе "империя зла") будут побеждены, вполне может прибегнуть к насильственному насаждению "добра и гуманизма" в странах, которые по своей "тупости и старомодности" не понимают важности гей-активизма и свободы в выборе пола. То есть любой традиционный, консервативный гражданин "объективными СМИ и НПО" без всяких проблем будет обвинён в пособничестве злу, если он не понимает как важны гей-браки (и далеко не только это) для счастливой жизни и пропаганда этого счастья.

Один вопрос.

Вы всерьез считаете, что всё это делается ради людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией или полагаете, что речь о насаждении новой религии и унижении и оскорблении традиционного христианства и семейных ценностей?

==

==