82% готовы голосовать за Пашиняна на фоне жесткой кампании

Предвыборная кампания

Последний предвыборный соцопрос провела MPG, член Gallup International Association, полевые работы проводились с 1 по 4 декабря, число опрошенных 1100 человек. Результаты предыдущего соцопроса можно посмотреть по ссылке: Предвыборные соцопросы в Грузии и Армении. Как голосовали и как проголосуют избиратели. Ниже представлены результаты по представленности партий в предвыборной кампании.

Таблица 1. Результаты предвыборного опроса, активность предвыборной кампании партии (%)

* Партии «Выбор гражданина», «Христианско-демократическое возрождение» и «Национальный прогресс»

Учитывая, что количество людей, знающих об участии АРФД, ППА и РПА снизилось, это является свидетельством нетерпимой предвыборной среды, сформированной к настоящему моменту. Впервые за долгое время служба национальной безопасности и полиция напрямую вовлечены в процесс, вызывая представителей РПА в правоохранительные органы. Лидер государства постоянно озвучивает положения о «предательстве» со стороны РПА, угрожая расправой – и призывает не только голосовать за свою партию, но и не голосовать за РПА.

См. также Политическая ситуация в Армении накануне парламентских выборов

Это все влияет на фильтрацию гражданами информации о том, с представителями каких партий они встречались, с чьей предвыборной программой они знакомы, и кто будет участвовать в выборах. Поэтому, число людей, назвавших среди участников выборов указанные выше три партии только снизилось после их же избирательной кампании. Без констатации этого факта невозможно описать текущую предвыборную реальность.

Участие в выборах

Число людей, готовых участвовать в процессе голосования, на сегодня составляет 75.7% опрошенных, а в определенном роде и все 90%. Лишь 5.7% точно не будут голосовать. На практике же явка будет гораздо ниже, как это всегда и бывает. См. Что означает низкая явка на выборах совета старейшин Еревана.

Таблица 2. Готовность избирателей принять участие в голосовании 9 декабря 2018 года (%)

Ровно две трети опрошенных следили за предвыборной кампанией партий и блоков, треть – не следила, что довольно-таки много. Отмечу, что проценты знакомых с агитационными материалами тех или иных партий и блоков рассчитаны относительно этих двух третьих, тогда как если рассматривать все население, то число сталкивавшихся с агитацией блока «Мой Шаг», имеющего наивысший рейтинг будет 58%, а не 87%. То же самое касается и числа людей, знакомых с программами партий – их число 48%, и уже от этого числа рассчитаны проценты партий. Наконец, число участвовавших в предвыборных встречах составляет 19.5% и соответственно, число людей, заявивших об участии во встречах с представителями «Моего шага» составляет 16.6%, все остальные – несущественны.

Источники информации

Интересно, как влияют СМИ на восприятие и агиткампанию. Задавались вопросы и об этом. Это интересно и с точки зрения оценки источников информации, которые на сегодня актуальны не только с политической точки зрения.

Таблица 3. Предвыборная агитация в СМИ

Рейтинги партий

Наконец, наиболее интересующая всех часть касается того, за кого собираются голосовать избиратели. Рейтинг блока «Мой Шаг», фактически, продолжает превышать 80%, если исключить неопределившихся.

Таблица 4. Рейтинги партий, по результатам опросов, состоявшихся в последние 3 месяца

* Полевые работы проводила ASA, заказчик опроса IRI. Публикация состоялась 23 ноября

Опрос IRI следует считать менее достоверным по двум причинам – число отказавшихся от ответа или не определившихся составляло всего 1%, плюс еще 9% сказали, что не поддерживают ни одну партию. Кроме того, необоснованно высокий процент получили «Светлая Армения» и «Сасна Црер». Однако это дало повод сделать новый пропагандистский наброс в «Платформе проверки фактов» о «фейковом гэллапе». Стоит отметить, что расплодившиеся в последние годы на деньги Евросоюза во всех странах Восточного партнерства сайты по «борьбе с фейками» стали первоочередными распространителями фейков.

Динамика рейтингов партий

Теперь я представлю результаты с исключением всех неопределившихся, то есть в том виде, в котором они с большой вероятностью, могут быть зафиксированы в итоговом протоколе ЦИКа.

Таблица 5. Динамика рейтинга партий с исключением неопределившихся, май-сентябрь

* Включает в себя «прочие», которые не указывали названия партии Пашиняна, но косвенно указывали на его кандидатуру

** Рейтинг неточен, поскольку РПА не участвовала на выборах мэра Еревана

Далее – продолжение таблицы, начиная с выборов мэра Еревана

Таблица 6. Динамика рейтинга партий с исключением неопределившихся, сентябрь-декабрь

Судя по данным таблиц 5 и 6, поддержка революционной силы колебалась на протяжении последних 7 месяцев на уровне 70%-86%. Уровень поддержки ППА был в районе 10%, а РПА – снижался с 5% до 1.5% сейчас. Кроме того, в последние дни поддержка выросла и у партии «Светлая Армения», достигнув 4.5%.

Рейтинги партий (имеющих более 1% сторонников) на начало декабря 2018 года

На основании вышепредставленных данных можно уже оценивать, какими будут результаты выборов.

Напомню, согласно законодательству, проходным барьером установлено 5%, причем в парламент в любом случае попадут 3 партии, даже если 1 или 2 из них не пройдут по процентам.

Гадать о будущих результатах выборов считаю излишним. Возможно, некоторые посчитают, что часть избирателей постеснялась открыто признать голосование за те или иные партии. Но вряд ли этот фактор может быть очень существенным. Также, на голосование могли повлиять дебаты и последние дни избирательной кампании. Значительно ли это влияние, мы узнаем в скорейшее время.