Наследственное дело. Как обвести родню вокруг пальца и решить вопрос в судах 

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

В Нальчикском городском суде рассматривается наследственный спор между близкими родственниками. С одной стороны – брат и сестра, и с другой - тоже  брат и сестра, которые первым приходятся племянником и племянницей. Спор ведется за наследство, оставшееся после умершей матери первых, и бабушки – вторых: дом и земельный участок в Вольном ауле Нальчика.

При этом, племянница в споре открыто не участвует, в решениях судов нигде не фигурирует, спор ведется от имени ее брата, который также лично нигде не появляется, выдав доверенность адвокату. 

===

В 2015 году умерла Раиса А., чье наследство и стало предметом спора.

При этом при жизни она написала завещание, разделив все свое имущество на три части и отписав его по одной трети дочери Дине, сыну Хизри и внуку. Внучке Зарине же от тети Фени, сестры деда, досталась однокомнатная квартира в центре Нальчика. О таком разделе наследства договорились при жизни бабушка и тетя.

Похоронив мать в соответствии с обычаями, взяв на себя обязанности по организации поминок, установке памятника и т.д. Дина и Хизри продолжали общаться с племянниками тепло и по-родственному. Поднимать вопросы наследства считали неуместными. К тому же покойная мать оставила завещание, в котором, казалось бы, все было расставлено по местам. 

В апреле 2023 года Дина предложила матери племянников, встретиться и решить вопрос с оформлением дома. Однако просьба была проигнорирована. Более того, племянница оборвала все контакты с родней.

16 мая 2023 года Дина обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства, тогда и выяснилось, что нотариусом было открыто наследственное дело по заявлению племянницы. На претензии Дины, на каком основании нотариус открыла наследственное дело, не поинтересовавшись другими наследниками, нотариус ответила, что они утратили право на наследство в связи с тем, что во время не подали заявления. Мол, таково требование закона.

После этого супруг Дины, Мустафа, попытался решить вопрос миром. Как и следовало ожидать, из этого ничего не вышло. 
Пришлось обращаться в суд. Но тут Дину и Хизри поджидала еще одна неудача. В адвокаты они взяли недобросовестного человека, который то ли по не знанию, то ли намеренно не заявил ходатайства о восстановлении сроков вступления в наследство. 
Нотариус даже не явилась в суд для дачи показаний, хотя была извещена.

В общем суд они проиграли, хотя по идее должны были выиграть, ибо Дина и Хизри являются наследниками первой очереди, а племянники – второй.

Но каким-то «чудом» племяннице, которая, повторюсь, нигде не фигурирует, нигде ее имя не упоминается, удалось склонить чашу весов правосудия на свою сторону. Возможно, сыграло роль, что она сотрудница МВД КБР.  Спор продолжается. Дина и ее брат подали иск о восстановлении сроков вступления в наследство. Дело рассматривается заново. При этом, по мнению Дины, предвзятость суда чувствуется уже сейчас. 

«Нам не дают даже слово сказать, перебивают, а на последнем заседании судья по незначительному поводу удалил брата из зала заседания суда», - говорит она.

===

Мне представляется, что такие споры и такие судебные дела были бы невозможны, либо их было бы значительно меньше, если бы нотариусы относились к своим обязанностям более ответственно, суды рассматривали дела объективно и по справедливости, а персоны, участвующие в таких спорах, не забывали о совести и морали.