sandra.feeney # Ничего спорного. Сегодняшний среднестатистический человек, самый что ни на есть раб. Он вкалывает за ежемесячную зарплату, он берет кредиты в банке, и становится фактически зависимым от всех этих ипотек, займов, микрозаймов и всего остального. Самое что ни на есть крепостничество. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Самое что ни на есть. Ведь все новое, это хорошо забытое старое. Просто приспособленное к текущему моменту. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Так-то оно так. Но все же, вся история человечества, это пожирание сильным более слабого. Выживает сильнейший. Так было, есть и, наверное, будет, пока стоит этот мир. 

Игорь Сажин (Эксперт) # А таким больше нечем меряться, кроме бесчестия. Других вариантов, можно сказать, и нет вовсе. 

terrance # Надо признать, Вы правы. Муж Мусаевой, мягко говоря, проявил себя далеко не с лучшей стороны. Особенно в ситуации, когда кадыровцы на его глазах насильно уводили жену. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Согласен в том, что религия на всем протяжении истории яростно сопротивлялась научности. Но, надо признать, что в каких-то случаях на то были основания. Взять ту же теорию Дарвина о происхождении человека. Фуфло ведь полное. 

sandra.feeney # Как сказал бы мой друг Адам, который одно время называл себя не иначе, как «верующим коммунистом» - «Это две крайности одной сущности». 

Игорь Сажин (Эксперт) # Не знаю, как с цивилизованностью, но вот в атеистическом СССР люди были намного богобоязненнее и более верующими, чем в наше время. Как говорят наши старики – «и Бога боялись, и власть уважали». Сегодня нет ни того, ни другого. Во всяком случае, у большинства населения страны. 

А пальмовое масло тоже из танкера очередного вылилось или там просто нерадивый бизнесмен слил в воду? 

Да нет, уже не ждут. Вон уже вчера сообщили, что убирают защитные валы на тех пляжах, где был за последнее время минимальный выброс. Рассчет на то, что в этих районах мазут на дне минимальный или вообще нет. А наличие вала делает пляж не рабочим. Сейчас ведь потеплела лишь верхняя часть воды около пляжей, что будет когда прогреется глубинная вода? 

Ага, тут все более попмезно обставлено, но суть таже самая. 

Сразу возникает вопрос а как появились беспризорные собаки, ведь их рождают люди? Почему у нас никак не вводят чипирование собак. Убивать собак можно, а вот учет произвести, чтобы каждую собаку соотносить с человеком - этого мы не можем. Мы считаем, что беспризорность собак исчезнет - если творить насилие надо собаками, но это не так. Убивая собак мы подаем сигнал природе о необходимости увеличения собачьего помета у каждой сучки и в результате количество безнадзорных собак возрастает. Если собак чипировать, то хотя бы будет понятно с кем из людей соотнести данную собаку, кто не озаботился, не взял на себя ответственность. Это же так же как с оружием. Оружие маркируют. 

Человек всегда человек, это надо помнить всегда... Как только мы начинаем объявлять слабого - не человеком, мы сами как люди кончаемся. 

Т.е. теперь осталось только померятся бесчестием? 

А как тогда быть с эпохой возраждения, с эпохой просвещенчества... Они ведь замешаны на атеизме или вы успехи СССР в науке держите на религиозной основе? Я думаю, что там как раз основа-то была атеистическая. Так что зря вы так заявляете. Атезим и цивилизованность долгое время шли рука в руку... Религия сопротивлялась научности очень сильно.