Зейд, дааа, а ты однако интеллектуал ))

СубханАллах,брат...ты в своем уме...ты кого оправдываешь??и твое оправдание к тому же никуда не годится...тех кого ты обвиняешь куфре более близки к иману,а тот которого ты хочешь огородить более близок к куфру чем они??ты вообще понимаешь что ты говоришь???ты похож на али джифри,известный суфист от которого предостерегают все ученые..он говорит что бен ладен сумасшедший,психически больной человек,а про буша говорит что это человек призыва,что он близок к исламу...так что сам смотри и сделай для себя вывод,на кого ты больше походишь...

Pravednii. А как на счёт того ,что эти молодые пацаны ,давали ПРИСЯГУ?Клятву по сути.А как на счёт ,того ,что государство обязано обеспечить и их безопасность и членов семей.Оно(гос-во)способно на это?А подумай ка над тем,сколько же теперь порогов обобьёт его(погибшего) вдова,чтобы прокормить детей... Государство ждет её и будет "заботиться" о ней. Чихать они хотели... Кому не лень найдите в поисковиках"Список членов и руководителей партии Един Рос на ,которых заведены уголовные дела". Возможно это откроет вам глаза на то,кто проявляет о нас"заботу"...

Фаталист. Я буду шпионом тогда,когда ты станешь Муджахидом. )))

Ладно, пошёл я спать. Ассалам алейкум!

Фаталист.(23.46) Нет,я местный.

Нальчанин (21.37) я с ним не знаком.

Fial, нет - я кавказский парняга. А ты английский шпион?)))

Zeid, послушай, пожалуйста, теперь сюда. Когда я сказал, что Лекс - джахиль (невежественный) я был прав, потому что он не имеет знания и представления о том, кто такой Абу Бакр Ас-Сиддык (рази Аллаху гъанху). Для него это какое-то арабское имя и всё. И при том он на него ничего плохого не сказал: не возвёл клеветы, не осудил, ничего такого. И даже наоборот, говоря " какое отношение наши вымогатели имеют к этому? Они прямое отношение к уголовному кодексу имеют..." он даже отвёл, сам опять же не понимая того, клевету на великого сподвижника Пророка (мир ему и благословение Аллаха), удаляя от него сравнение с хариджитами. Поэтому в тот момент я задумался над тем, как сделать правильно насиха. А вот почему ты, к примеру, промолчал, считая, что оскорбляют Абу Бакра (да будет доволен им Аллах), я что-то не пойму.

Фаталист-- ты русский парняга?77

region0707(28.02.2011 20.10) к человеку,который хочет дать закят,никто не приходит с калькулятором с ним вместе считать,сколько он должен отдать.Истинный мусульманин,сам знает свои доходы, относительно этого отдает закят.Ему не нужен свидетель,свидетелем является Аллах,которому он верен.Если предприниматель является истинным мусульманином,он не боится закята,он его отдает с радостью,ждет день отдачи,потому что,он выполняет закон Аллаха,закят-отдача долга,обязанность.Кроме этого, предприниматель периодический должен отдавать садак обездоленным,сиротам, нуждающемся и т.д. Я никакого отношения не имею ни к одному предпринимателю,ничего ни у кого не забирал. Когда я работал, перед Аллахом говорю,всегда отдавал садак от всей души, отдавал столько, сколько было у меня возможности и с радостью.Ни надо меня причислять к рэкетирам, я сам в свое время натерпелся от ментов -рэкетиров,от налоговиков-рэкетиров и прочей нечисти.Тогда, рад был бы лучше содержать одну бедную семью,чем подвергаться подобным унижениям,отдавая дань настоящим мунафикам и кяфирам.

Сунна,тебя мне как и его очень жаль. Несчастный ты человек. Не любишь ты никого, и тебя не любят. Бывает....

Да успокойся ты. Обратись к Фикалу, он тебе врача посоветует.

Испах,именно от таких [...] людей в том числе как [...] и хотят избавиться мои дорогие братья! И тебе-[...] неверному никогда не сравниться с ними,с теми,кто живут ради Аллаха и умирают ради Него! Никогда не ждала от тебя ничего умного,какими бы дипломами ты не хвастался! А марфе я ничего плохого не написала,в отличие от неё самой,"женщини многодетной",которая обзывается,как сапожник, и проклянает моих братьев,которые ей ничего плохого не сделали. Держите свои языки за зубами! Ты ведешь себя ,[...] и лезешь в женские разговоры! ------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

"Каждое убийство в КБР следует рассматривать не в рамках борьбы подполья с федеральной властью, а как отдельное преступление,— говорит мне тот же знакомый чиновник.— Иногда эти преступления совершают с целью устранения конкурента, и тут надо искать тех, кому это выгодно. Когда убили главу ДУМ Анаса Пшихачева, кто-то очень надеялся, что традиционный ислам выйдет на тропу войны с радикалами, КБР взорвется, Канокова уберут. Не получилось войны. Тогда убили известного черкесского ученого-этнографа Ципинова — надеялись, что начнется конфликт между балкарцами и черкесами. Опять не вышло. Теперь убили русских туристов и взорвали канатку — и вот наконец Москва проснулась, большой резонанс, пострадали москвичи. Медведев собрался на Кавказ, ввели дополнительные войска, Хлопонин испугался ответственности и, по сути, сдал Канокова, обвинив его в происходящем. Вот и выходит, что те, кто все это устроил, своего почти добились. И дело не в том, что Канокова могут снять, а в том, что вот такие методы политической борьбы здесь никогда не закончатся". --- Без комментариев..