Карастелев: на очной ставке нападавший на меня заявил, что хотел помочь

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Задержанный по подозрению в нападении на эксперта Новороссийского комитета по правам человека Вадима Карастелева, представителя бывшего майора новороссийской милиции Алексея Дымовского, утверждает, что пытался оказать помощь, а правозащитник избил его деревянным бруском. Такие показания, по словам Карастелева, дал в ходе очной ставки подозреваемый.

Напомним, что 27 февраля в пригороде Новороссийска Вадим Карастелев был жестоко избит. Ход расследования дела находится на особом контроле прокурора Краснодарского края. Правоохранительным органам удалось задержать одного из напавших на Карастелева уже в день нападения. Им оказался ранее судимый индивидуальный предприниматель из Новороссийска Владимир Тендер, 1971 г.р. который, по данным милиции, признался, что избил Карастелева "из личной неприязни".

Вчера, 10 марта, Тендер был освобожден под подписку о невыезде. Ранее, 9 марта, Следственный комитет опроверг информацию о задержании второго подозреваемого по делу о нападении на Карастелева. О том, что по делу задержаны двое подозреваемых ранее сообщил сам Карастелев.

"9 марта на очной ставке я выслушал историю от этого задержанного по фамилии Тендер, что оказывается, он меня не избил, а подбежал ко мне на помощь. И это еще я его ударил случайно, бруском. А он как бы из благих побуждений хотел мне помочь", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Карастелев.

"Дело в том, что по закону он имеет право не давать показания против себя на основании 51 статьи Конституции, что он и сделал. Но УВД Новороссийска уже распространило официальное заявление, что якобы по показаниям Тендера он меня бил из-за личных неприязненных отношений. Хотя в материалах дела ничего этого нет. То есть официальное заявление УВД не соответствует материалам дела. Потому что он с адвокатом стал давать показания и везде пишет о том, что он хотел оказать мне помощь, увидев, что меня бьют", - говорит правозащитник.

По его словам, вызывают много вопросов показания задержанного, утверждающего, что он "просто шел мимо и увидев, что человека бьют, поспешил на помощь". "У нас в этот день было 15 градусов тепла, ясная тихая погода, и этот Тендер признает, что у него на голове был одет капюшон, и кроме того сверху была одета куртка с воротником, который скрывает пол лица и видны только глаза. Он не отрицает, что был так одет, говорит, что ему было холодно", - отмечает правозащитник.

Он также заявил, что "сейчас из-за того, что сотрудниками милиции были неправильно собраны свидетельские показания, защита задержанного использует это в свою пользу".

Как утверждает Карастелев, свидетели показывают, что в избиении принимало участие два человека. "Но свидетельские показания были взяты сотрудниками милиции безграмотно, и поэтому сейчас следователю придется всех допрашивать заново, - заявил он. - При этом правоохранительные органы не допросили самого главного свидетеля, который стоял в 3 метрах от меня, ее показаний нет, соответственно нет очной ставки на предмет опознания".

"Сейчас следователь отпускает задержанного под подписку о невыезде, уголовное дело возбуждено, устанавливается тяжесть нанесенных мне повреждений. Пока рассматриваются легкие телесные повреждения. Если я буду восстанавливаться больше 21 дня - будет переквалификация в повреждения средней тяжести, это уже реальный срок содержания под стражей", - отметил Вадим Карастелев.

Ранее в пресс-службе УВД Новороссийска корреспонденту "Кавказского узла" заявляли, что подозреваемого задержали сотрудники милиции "по горячим следам", позже появилась информация, что нападавшего задержали сотрудники Госнарконтроля. Как пояснил Карастелев, в материалах дела "четко указано, что этого человека задержали сотрудники ФСКН, то есть наркоконтроль".

"После этого они передали его сотрудникам милиции, которые затем составили протокол об административном задержании в связи с тем, что он не подчинился законным требованиям сотрудников милиции. Затем ему дали 10 суток, вчера была очная ставка, и вчера его должны были освободить, поскольку истекло время содержания под стражей, которые ему дал судья", - пояснил 10 марта корреспонденту "Кавказского узла" Вадим Карастелев.

Относительно своего состояния правозащитник отметил: "Меня осматривают врачи, прохожу процедуры. Отлеживаюсь дома. Нахожусь на амбулаторном лечении. С глазом есть небольшое ухудшение, он пока залит кровью, как бы видит, но в следующий вторник будет осматривать врач-окулист, для того чтобы установить насколько упало зрение. Голова ватная, кружится. Долго не могу на чем-то сосредоточиться".

Вадим Карастелев заявляет, что СМИ Новороссийска, "как по команде не освещают" происходящего с ним, несмотря на то, что большинство федеральных, а также зарубежных СМИ о нападении на него сообщило.

"В Новороссийске, за исключением одного издания, здесь ничего не упоминалось. У нас же тоже выборы, тут баллотируется сын Черноситова, а поскольку мы заявили гражданский ультиматум Черноситову (начальнику УВД по Новороссийску Владимиру Черноситову - прим. "Кавказского узла") и обещали проводить митинги у его дома, информация блокируется. Меня, кстати, арестовали аккурат перед началом такого митинга, на 7 суток, таким образом, митинг был сорван, а потом, когда я вышел из спецприемника, отсидев, я намеревался опять подать заявку на проведение митинга. Еще до выборов. Ну вот и, соответственно, меня "вывели из строя". И прервалась наша возможность проводить митинги под домом начальника ГУВД", - сказал Карастелев.

По его словам, Владимир Черноситов также подал на него в суд иск "о защите чести и достоинства, деловой репутации" с компенсацией морального вреда на 100 тысяч рублей. "В иске также он предъявил требование, чтобы я опроверг информацию, которая его порочит, в частности, что я говорил о стоимости его дома, его виллы на берегу моря с участком, где стоимость сотки превышает 20 тысяч долларов, - говорит Карастелев. - Кроме того, его оскорбило, что я просто называю фамилию Черноситов, а он говорит, что упоминание фамилии без имени отчества - это унижение и оскорбление. Его иск ко мне изложен на 5 листах".

"Почему милиция не может найти второго нападавшего на Карастелева, если у них есть один из них - меня эта ситуация настораживает, - заявил, в свою очередь, корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Николай Украинцев, защищающий интересы Алексея Дымовского. - Вчера с Вадимом следствие проводило следственные действия, в том числе и очную ставку с одним из задержанных - там очень странная ситуация. Там человек уходит от ответственности, и информация такая, что за него заступаются правоохранительные органы".

"УВД распространило информацию, что нападение на Карастелева совершено по мотивам личной неприязни, но при этом в материалах дела имеется данные, что этот человек отказался от дачи каких-либо показаний, сославшись на 51 статью Конституции. А с чего сделали выводы о личной неприязни в УВД - это очень любопытный вопрос. Получается, что версия защиты задержанного формулируется в ГУВД Новороссийска", - говорит адвокат.

Получить комментарии в УВД Новороссийска корреспонденту "Кавказского узла" не удалось - в пресс-службе УВД отказались предоставить ответы на вопросы по телефону.

Напомним, что Вадим Карастелев до нападения на него провел 7 суток в следственном изоляторе после того, как был задержан милицией, когда раздавал листовки с призывом прийти на митинг в поддержку Дымовского. Он был освобожден из-под стражи 26 февраля.

Карастелев занимается делом Алексея Дымовского, который 6 ноября 2009 года опубликовал в Интернете два видеообращения к премьеру РФ Владимиру Путину, где рассказал о многочисленных злоупотреблениях милицейского начальства, в частности, руководства ГУВД Новороссийска. Дымовский позднее был арестован и с 22 января по 7 марта находился в СИЗО Краснодара по уголовному делу о мошенничестве.