Брюссель внушает оптимизм, с дорогами определились

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

В конце октября в Брюсселе могут встретиться Алиев и Пашинян, во всяком случае отказов ни с той, ни с другой стороны пока нет. Представитель президента по особым поручениям Эльчин Амирбеков сказал для BBC, что, во-первых, Азербайджану неподвластный Еревану коридор через Зангезур не нужен, нам достаточно обычной дороги через Армению, и во-вторых, если не будет дороги, то мы проложим путь через Иран. В Зангилане даже началось строительство моста через Араз. А Пашинян неоднократно объяснял, что Азербайджан может пользоваться любой дорогой по Армении, на основе законов этой страны.

Время поспорить о выборе пути

Если Азербайджан выберет путь через Иран, Армения потеряет огромные нескончаемые деньги, которые могла бы получать за трафик наших товаров и грузов по своей территории. 

По всему видно, что Баку и Ереван говорят одно и тоже, и тогда по Зангезурскому вопросу противоречий нет. Это можно зафиксировать в Брюсселе. Подписание отдельного соглашения по этому вопросу важно, так как надо задокументировать наше намерение жить в мире без возврата к войне. Так мы поможем укрепиться Пашиняну, а он нам нужен еще на многие годы. 

Кстати, с уходом карабахских армян потерял значение Лачинский коридор, так как ни туда, ни обратно грузов и пассажиров нет. А когда отношения между странами наладятся, грузы из Армении в Азербайджан и обратно выгоднее провозить по равнине через Зангилан- Гафан. Горные серпантины Карабахского Экономического Региона для грузоперевозок неудобны.

Зачем на ППП "Лачин" держать без работы 20-30 вооруженного персонала, если они после авральной работы в сентябре сейчас там ничего не делают? В таких условиях обычно от скуки солдаты братаются с противником, предлагая папиросы и консервы. На той стороне у армян даже домика солдатам не построили. Надо пригласить их в наш ППП погреться, зима все-таки...

Сложная ситуация с анклавами. Как я вижу по прессе, армяне предлагают оставить все как есть, с учетом того, что Азербайджан в 1992 году захватил Башкенд-Арцвашен, территория которого примерно такая же как все 8 сел, захваченных Арменией. Но эти восемь азербайджанских сел, включая Кярки в Нахчыване, находятся в очень удобных местах, фактически на дорогах, по которым Армения связывается с Грузией. А Кярки это хороший плацдарм на случай если придется открыть Зангезур силой. Уверен, что И. Алиев будет настаивать на возвращении всех анклавов. Тогда Башкенд придется вернуть Армении и отдать территорию вблизи Джермука и озера Малая Гейча, взятую нашей армией в 2022 году, поскольку по советским картам она несомненно армянская.

Эта часть проблемы ставит успех в Брюсселе под сомнение.

Хороший выход - подписать в Брюсселе документ о согласии про Зангезурскую дорогу (не коридор) и про отсутствие территориальных претензий двух стран друг к другу. Такого документа, обоюдного, нет. Можно этот документ назвать "Договором о мире". А анклавы оставить на потом. Когда по ним договоримся, включим в Мирный договор отдельным пунктом. 

Как вы думаете?